У Х В А Л А
13 березня 2017 року м. Київ
Колегія суддів Судової палати у господарських справах Верховного Суду України у складі:
Головуючого:Ємця А.А., суддів:Берднік І.С., Жайворонок Т.Є.,
розглянувши заяву Київської міської ради про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України
від 15 листопада 2016 року у справі № 910/5942/16 за позовом заступника керівника Київської місцевої прокуратури № 3 в інтересах держави в особі Київської міської ради до товариства з обмеженою відповідальністю "Барс-2000", треті особи: Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), фізична особа-підприємець ОСОБА_4, товариство з обмеженою відповідальністю "Де Люкс", комунальне підприємство "Київтранспарксервіс", про повернення земельної ділянки,
в с т а н о в и л а:
27 лютого 2017 року до Верховного Суду України надійшла заява
Київської міської ради про перегляд постанови Вищого господарського суду України від 15 листопада 2016 року у справі № 910/5942/16 з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 111 16 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвалою судді Верховного Суду України від 01 березня 2017 року заяву залишено без руху, заявнику надано строк для усунення недоліків заяви; вимоги ухвали заявником виконано.
Як доказ неоднакового застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що спричинило до ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах, до заяви додано копії постанов Вищого господарського суду України від 22 грудня 2016 року
у справі № 916/2142/15, від 10 серпня 2016 року у справі № 910/3558/16,
в яких, на думку заявника, по-іншому застосовано одні і ті самі норми права.
Обговоривши доводи заяви та дослідивши додані до неї матеріали, колегія суддів вважає, що подана заява є не обґрунтованою та її доводи не підтверджуються доданими до неї матеріалами.
Відповідно до статті 111 21 Господарського процесуального кодексу України Верховний Суд України відмовляє в допуску справи до провадження, якщо подана заява є необґрунтованою.
Відповідно до пункту 6 розділу XII "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII
"Про судоустрій і статус суддів" і керуючись статтями 111 16 , 111 21 Господарського процесуального кодексу України,
у х в а л и л а:
Відмовити у допуску справи № 910/5942/16 до провадження Верховного Суду України.
Надіслати копію ухвали разом із копією заяви особам, які беруть участь у справі.
Ухвала є остаточною.
Головуючий: А.А. Ємець
судді: І.С. Берднік
Т.Є. Жайворонок
Суд | Верховний Суд України |
Дата ухвалення рішення | 13.03.2017 |
Оприлюднено | 15.03.2017 |
Номер документу | 65287210 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Верховний Суд України
Ємець А.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні