Ухвала

від 16.02.2017 по справі 2а-0870/8972/11

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

УХВАЛА

ПРО ВИТРЕБУВАННЯ ДОКАЗІВ

16 лютого 2017 року Справа № 2а-0870/8972/11 провадження СН/808/87/16 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лазаренка М.С., розглядаючи у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Приморського районного відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Запорізькій області, Головного управління національної поліції у Запорізькій області про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 24.11.2011, залишеною без змін ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 12.02.2013, відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_1 до Приморського районного відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Запорізькій області про стягнення коштів.

Ухвалою Вищого адміністративного суду від 19.10.2016 скасовано постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 24.11.2011 та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 12.02.2013, справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

27 грудня 2016 року справа №2а-0870/8972/12 надійшла до Запорізького окружного адміністративного суду.

За результатами проведеного повторного автоматичного розподілу справ, адміністративна справа №2а-0870/8972/12 передана на розгляд судді Лазаренку М.С.

Ухвалою судді від 28.12.2016 справу прийнято до провадження та призначено до розгляду у судовому засіданні.

Ухвалою суду від 16.02.2017 залучено до участі у справі другого відповідача - Головне управління національної поліції у Запорізькій області.

Відповідно до статті 69 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових та речових доказів, висновків експертів.

За приписами частин 4, 5 статті 11 та частини 2 статті 69 КАС України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Вивчивши матеріали адміністративного позову, а також враховуючи висновки Вищого адміністративного суду України згідно ухвали від 19.10.2016 № К/800/49187/13, судом встановлено необхідність витребування від ОСОБА_1 та від Приморського районного відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Запорізькій області доказів на підтвердження чи спростування доводів позивача, які не надавались сторонами раніше та не були досліджені судом.

Враховуючи наведене та керуючись статтями 11, 69, 79, 110, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати від ОСОБА_1, а також від Приморського районного відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Запорізькій області докази, які підтверджують чи спростовують доводи позивача, які не надавались сторонами раніше та не були досліджені судом.

Зобов'язати ОСОБА_1 та Приморський районний відділ Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Запорізькій області надати витребувані документи та матеріали до Запорізького окружного адміністративного суду строком до 20 березня 2017 року, шляхом їх безпосереднього подання до канцелярії суду до спливу визначеного судом терміну.

Копію даної ухвали надіслати ОСОБА_1 та Приморському районному відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Запорізькій області.

Постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України.

Попередити, що відповідно до частини третьої статті 14 КАС України, невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом, зокрема кримінальну відповідальність відповідно до статті 382 Кримінального кодексу України (штраф, обмеження волі, позбавлення волі з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю) - за умисне невиконання службовою особою судового рішення, що набрало законної сили, або перешкоджання їх виконанню

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення

Суддя М.С. Лазаренко