Ухвала

від 21.03.2017 по справі 2а-0870/8972/11

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВИТРЕБУВАННЯ ДОКАЗІВ

21 березня 2017 року Справа № 2а-0870/8972/11 провадження СН/808/87/16 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лазаренка М.С., розглядаючи у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Приморського районного відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Запорізькій області, Головного управління національної поліції у Запорізькій області про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 (далі іменується - позивач) до Приморського районного відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Запорізькій області (далі іменується - відповідач), Головного управління національної поліції у Запорізькій області (далі - іменується - відповідач 2), в якому позивач просить суд:

- стягнути солідарно з Приморського районного відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Запорізькій області та Головного управління національної поліції у Запорізькій області на користь позивача грошову суму за прострочення розрахунку при звільненні з урахуванням індексу інфляції 29 730,84 грн.;

- стягнути солідарно з Приморського районного відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Запорізькій області та Головного управління національної поліції у Запорізькій області на користь позивача грошову суму за роботу понаднормовий час з урахуванням індексу інфляції 39 213,28 грн.;

- стягнути солідарно з Приморського районного відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Запорізькій області та Головного управління національної поліції у Запорізькій області на користь позивача грошову суму за роботу у нічний час з урахуванням індексу інфляції 8 037,92 грн.

Ухвалою суду від 16.02.2017 провадження у справі було зупинено, судове засідання призначено на 21.03.2017.

Відповідно до статті 69 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових та речових доказів, висновків експертів.

За приписами частин 4, 5 статті 11 та частини 2 статті 69 КАС України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Так, з матеріалів справи встановлено, що позивач в обґрунтування своїх вимог надає розрахунки, виконані ним у відповідності до копій з книг нарядів Приморського РВ ГУМВС України в Запорізькій області де містяться відомості про несення ним служби.

Відповідно до п. 3.7.6. Інструкції про порядок виплати грошового забезпечення особам рядового і начальницького складу органів внутрішніх справ, затвердженої наказом МВС України від 31 грудня 2007 року № 499 визначено, що службою в нічний час вважається виконання особами рядового і начальницького складу органів, підрозділів установ і навчальних закладів внутрішніх справ службових обов'язків у період з 22.00 до 06.00.

Особам, які несуть службу в нічний час, надається перерва для відпочинку та харчування тривалістю не більше двох годин. Перерва для відпочинку і харчування не включається в робочий час.

Особам добового наряду під час чергування почергово надаються перерви для вживання їжі та короткочасного відпочинку. Загальна тривалість такої перерви становить 4 години (2 години вдень і 2 години вночі), яка не враховується в робочий час.

Враховуючи викладене, судом встановлено, що для всебічного та повного з'ясування обставин справи, необхідно витребувати у Приморського РВ ГУМВС України в Запорізькій області пояснення щодо підтвердження чи спростування несення служби позивачем у період часу з 22:00 до 06:00 у 2008-2010 роках із визначенням загальної кількості годин та з урахуванням перерви для відпочинку; пояснення щодо підтвердження чи спростування несення служби позивачем у складі добового наряду чергової частини Приморського РВ понад установлений законодавством робочий час із зазначенням кількості змін, з урахуванням часу перерв, про наявність чи відсутність компенсації у виді днів відпочинку та застереженням щодо понаднормових робіт у 120 годин на рік у 2008-2010 роках.

Враховуючи наведене та керуючись статтями 11, 69, 79, 110, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати від Приморського РВ ГУМВС України в Запорізькій області (72100, Запорізька область, Приморський район, м. Приморськ, вул. Леніна, 39) пояснення щодо підтвердження чи спростування несення служби позивачем у період часу з 22:00 до 06:00 у 2008-2010 роках із визначенням загальної кількості годин та з урахуванням перерви для відпочинку; пояснення щодо підтвердження чи спростування несення служби позивачем у складі добового наряду чергової частини Приморського РВ понад установлений законодавством робочий час із зазначенням кількості змін, з урахуванням часу перерв, про наявність чи відсутність компенсації у виді днів відпочинку та застереженням щодо понаднормових робіт у 120 годин на рік у 2008-2010 роках..

Зобов'язати Приморський РВ ГУМВС України в Запорізькій області надати витребувані документи та матеріали до Запорізького окружного адміністративного суду строком до 11 квітня 2017 року, шляхом їх безпосереднього подання до канцелярії суду до спливу визначеного судом терміну.

Копію даної ухвали надіслати до Приморського РВ ГУМВС України в Запорізькій області (72100, Запорізька область, Приморський район, м. Приморськ, вул. Леніна, 39).

Постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України.

Попередити, що відповідно до частини третьої статті 14 КАС України, невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом, зокрема кримінальну відповідальність відповідно до статті 382 Кримінального кодексу України (штраф, обмеження волі, позбавлення волі з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю) - за умисне невиконання службовою особою судового рішення, що набрало законної сили, або перешкоджання їх виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя М.С. Лазаренко