Постанова

від 27.10.2009 по справі 27/166-08

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУ Д УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2009 р. № 27/166-08

Вищий господарський су д України у складі колегії су ддів :

головуючого судді Овечкіна В.Е.,

суддів Чернова Є.В.,

Цвігун В.Л.,

розглянув касаційну скарг у

Міністерства оборони Укр аїни

на ухвалу від 16.07.2009 Дніпропетровськог о апеляційного господарсько го суду

у справі № 27/166-08 господарського суду Дніпропетровської області

за позовом ТзОВ ВКФ "Тріада"

до ФОП ОСОБА_1

3-ті особи: 1.РВ ФДМУ по Дніпропетровсь кій області;

2.Міністерства оборони Укра їни;

3.ТзОВ "Еланор-Гео";

4.ТзОВ "Група "Віват"

за участю військового про курора Дніпропетровського г арнізону

про визнання права власності на нерухоме майно

У справі взяли участь пр едставники сторін:

від позивача: не з'явились

від відповідача: не з'явилис ь

Міністерства оборони Укра їни: ОСОБА_3., довір. від 22.12.08р . №220/1096д

ТзОВ "Група "Віват": ОСОБА_2 ., довір. від 07.09.09р. №0708/09-11

ВСТ АНОВИВ:

Рішенням господарсь кого суду Дніпропетровської області від 15 липня 2008 року (суд дя Татарчук В.О.) позовні вимог и задоволено: визнано за ТзОВ ВКФ “Тріада” право власност і на нерухоме майно, що знаход иться за адресою: м. Дніпропет ровськ, АДРЕСА_1

Постановою Дніпропет ровського апеляційного госп одарського суду від 10.11.2008 року р ішення господарського суду Д ніпропетровської області ск асоване, в задоволенні позов них вимог відмовлено.

Постановою Вищого го сподарського суду України ві д 10.03.2009 року постанова Дніпропе тровського апеляційного гос подарського суду від 10.11.2008 скас ована, справа передана на нов ий розгляд до Дніпропетровсь кого апеляційного господарс ького суду для розгляду апел яційної скарги по суті.

Ухвалою Дніпропетр овського апеляційного госпо дарського суду від 16.07.09 року (ко легія суддів у складі: Євстиг неєва О.С., Лотоцької Л.О., Бахма т Р.М.) провадження по апеляці йному поданню військового пр окурора Дніпропетровського гарнізону у справі припинен о на підставі п.6 ст. 80 ГПК Украї ни.

Не погоджуючись з ухвало ю Дніпропетровського апеляц ійного господарського суду в ід 16.07.09 року Міністерство обор они України звернулося з кас аційною скаргою, в якій проси ть її скасувати, посилаючись на порушення судом норм проц есуального права. Скаржник н аголошує, що суд апеляційної інстанції, припинивши прова дження у справі, мав скасуват и рішення господарського суд у Дніпропетровської області від 15.07.08р. у справі.

Ознайомившись з матеріа лами та обставинами справи н а предмет надання їм поперед німи судовими інстанціями на лежної юридичної оцінки та п овноти встановлення обстави н, дотримання норм процесуал ьного права, згідно з вимогам и ст.1115 Господарського процес уального кодексу України, ко легія суддів дійшла висновку , що касаційна скарга підляга є задоволенню частково з нас тупних підстав.

Постановою ВГСУ від 10.03.09р. було скасовано постанову Дн іпропетровського апеляційн ого господарського суду від 10.11.08р. з підстав неналежного по відомлення позивача про розг ляд справи, а апеляційне пода ння було направлено до цього ж суду для розгляду по суті.

Судом апеляційної інстанц ії було встановлено, що ТзОВ “ Тріада”, яка є позивачем по сп раві, припинила своє існуван ня як юридична особа з 05.02.2009 рок у, що підтверджується Витяго м з Єдиного державного реєст ру юридичних осіб та фізични х осіб-підприємців №674222 за стан ом на 10.07.2009 року і довідкою Голо вного управління статистики в Дніпропетровській області , відповідно до якої товарист во з обмеженою відповідальні стю виробничо-комерційна фір ма “Тріада” станом на 15.07.2009 року вилучена із державного реєс тру. На підставі встановлено суд апеляційної інстанції п рипинив провадження у справі на підставі п.6 ст. 80 ГПК Україн и.

Однак, приймаючі таку ухвалу, суд апеляційної інст анції припустився грубого по рушення норм процесуального права. В даному випадку суд апеляційної інстанції н е вправі на стадії апеляційн ого перегляду справи вирішув ати питання про припинення п озовного провадження у справ і на підставі п.6 ч.1 ст. 80 ГПК Укра їни, оскільки на момент прийн яття оскаржуваного рішення суду першої інстанції ТзОВ "В КФ "Тріада" було юридичною осо бою, наділеною цивільною пра воздатністю і дієздатністю, та могло бути позивачем чи ві дповідачем у суді (ст.80 ЦК Укра їни), а тому відсутні підстав и для припинення провадження з мотивів ліквідації позива ча, проведеної після прийнят тя рішення у справі. Окрім цьо го, судом апеляційної інстан ції не було вирішено питання щодо самого рішення суду пер шої інстанції.

Відповідно до ст. 92 ГПК Укра їни перегляд за апеляційною скаргою або апеляційним пода нням рішення місцевого госп одарського суду здійснює ап еляційний господарський суд . Останній перевіряє законні сть і обґрунтованість рішенн я місцевого суду у повному об сязі (ст. 101 ГПК України).

Порушення норм проце суального права відповідно д о ст. 11110 ГПК України є підставо ю для скасування ухвали від 16. 07.2009 Дніпропетровського апеля ційного господарського суду .

Враховуючи викладе не та керуючись ст.ст.1115,1117-11112 Гос подарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Касаційну скаргу Міні стерства оборони України зад овольнити частково.

Ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарськог о суду від 16.07.09 року у справі № 27/1 66-08 господарського суду Дніпр опетровської області скасув ати.

Справу направити до Д ніпропетровського апеляцій ного господарського суду для розгляду апеляційного подан ня військового прокурора Дн іпропетровського гарнізону по суті.

Головуючий, суддя В.Овечк ін

Судді: Є.Чернов

В.Цвігун