Рішення

від 28.10.2009 по справі 12/294/09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇ ВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" жовтня 2009 р. Справа № 12/294/09

Позивач: Публічне акціон ерне товариство “Перший Укра їнський міжнародний банк”,

юр. адреса: 83001, м. Донецьк, вул.. Університетська, 2-а,

поштова адреса: 54017, м. Миколаї в, вул.. Чкалова, 20,

Відповідачі:

1- товариство з обме женою відповідальністю “Л іт стилю”,

54020, м. Миколаїв, вул.. Обрзцова , 4-б,

2- товариство з обме женою відповідальністю “Май нер”,

54020, м. Миколаїв, вул.. Обрзцова , 4-б,

3- Акціонерне товар иство “Миколаївська виробни чо-торгова фірма “Евіс”,

54055, м. Миколаїв, вул. Чигирина, 39,

4- фізична особа - п ідприємець ОСОБА_2,

54001, АДРЕСА_1,

про стягнення заборгов аності за кредитним договоро м та звернення стягнення на і потечне майно,-

Суддя А.К.Семенов

Представники:

Від позивача: Крутс ьких Л.А. довір. № б/н від 08.07.2009 р оку.

Від відповідача- 1: Воробйо в В.Л., довір. №23 від 27.05.2009 р.

Від відповідача- 2: не з' яв ився;

Від відповідача- 3: не з' яви вся;

Від відповідача- 4: не з' яви вся.

СУТЬ СПОРУ: ПАТ “Перш ий Український міжнародний б анк” пред' явлено позов до Т ОВ “Літ стилю”, ТОВ “Майне р”, АТ “Миколаївська виробни чо-торгова фірма “Евіс” та ФО П ОСОБА_2, про стягнення за боргованості за кредитним д оговором № 7.4-48 від 01.11.2007 p., договор ом поруки № 7.4-48/8 від 01.11.2007р., догово ром поруки № 7.4-48/П-11 від 31.01.08р., дого вором поруки № 7.4-48/9 від 01.11.07р. в за гальному розмірі 2 788 383 євро 85 єв роцентів та 4 539 364 гривень 13 копі йок, в тому числі:

-заборгованість за основно ю сумою кредиту в розмірі 2 563 649,2 0 євро (два мільйони п'ятсот ші стдесят три тисячі шістсот с орок дев'ять євро 20 євроцентів );

-заборгованість за відсотк ами за користування кредитом , нараховану станом на 08.09.2009р. в р озмірі 224 734,65 євро (двісті двадця ть чотири тисячі сімсот трид цять чотири євро 65 євроцентів ;

-заборгованість за адмініс тративною комісією 87 056,68 гриве нь (вісімдесят сім тисяч п'ятд есят шість гривень 68 центів);

-заборгованість за пенею за порушення строків поверненн я основної суми кредиту, спла ти відсотків за користування ним та адміністративної ком ісії, нараховану станом на 08.09.2 009р. в розмірі 4 452 307,45 гривен ь (чотири мільйони чотириста п'ятдесят дві тисячі триста с ім. гривень 45 копійок.

Крім того, позивач просить з вернути, шляхом продажу пред мета іпотеки на прилюдних то ргах, стягнення на майно ТОВ « Літ стилю», а саме:

- земельну ділянку, кадастр овий номер 4810136300:02:006:0016, загальною п лощею 3 126, 00 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Миколаїв, вул. Де кабристів, 41/32 разом із розташо ваними на ній нежитловими пр иміщеннями виробничої будів лі, Лінія. Ж-2, загальною пло щею 2 479,7 кв.м., що знаходяться за адресою: м. Миколаїв, вул. Дека бристів, 41/32, передані TOB "Лінія С талю" в іпотеку ПУБЛІЧНОМУ АК ЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВУ "ІІУМБ " за договором іпотеки від 01.11.2007 p., посвідченим приватним нота ріусом Миколаївського міськ ого нотаріального округу Д енисовою О.О., зареєстрован им в реєстрі нотаріальних ді й за №5639;

- нежитлові будівлі, Ліні я. 3-4, загальною площею 3 020, 00 кв.м ., що знаходиться за адресою: м . Миколаїв, вул. Образцова, 46/1, пе редані TOB "Лінія Стилю" в іпотек у ПУБЛІЧНОМУ АКЦІОНЕРНОМУ ТО ВАРИСТВУ "ГТУМБ" за договором іпотеки від 01.11.2007 p., посвідченим приватним нотаріусом Микола ївського міського нотаріаль ного округу Денисовою О.О. , зареєстрованим в реєстрі но таріальних дій за №5643,

для задоволення вимог ПУБЛ ІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИС ТВА «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІ ЖНАРОДНИЙ БАНК»за кредитн им договором № 7.4-48 від 01.11.2007 р. у сумі 2 788 383 евро 85 євроцентів та 4 539 364 гривень 13 копійок, в том у числі:

- заборгованість за ос новною сумою кредиту в розмі рі 2 563 649,20 євро (два мільйони п 'ят сот шістдесят три тисячі шіс тсот сорок дев 'ять євро 20 євро центів);

- заборгованість за ві дсотками за користування кре дитом, нараховану станом на 08. 09.2009р. в розмірі 224 734,65 євро двісті двадцять чотири, тисячі сімс от тридцять чотири євро 65 євро центів;

- -заборгованість за ад міністративною комісією 87 056,68 гривень (вісімдесят сім тися ч п 'ятдесят шість гривень 68 це нтів);

- заборгованість за пе нею за порушення строків пов ернення основної суми кредит у, сплати відсотків за корист ування ним та адміністративн ої комісії, нараховану стано м на 08.09.2009р. в розмірі 4 452 307,45 гривен ь (чотири мільйони чотириста п 'ятдесят дві тисячі триста с ім гривень 45 копійок).

Позовні вимоги обґрунтова ні невиконанням зобов' язан ь по кредитному договору № 7.4-4 8 від 01.11.2007 p. в частині сплати від сотків за користування креди том та повернення основної с уми кредиту.

У судовому засіданні предс тавник позивача підтримав за явлені позовні вимоги в повн ому обсязі.

Представник відповідача-1 п роти позову в усній формі зап еречив, але обґрунтувань не н адав.

Відповідачі-2, 3, та 4 своїх пре дставників в судове засіданн я не направили, хоча були пові домлені належним чином про ч ас та місце розгляду справи, в ідзиву на позовну заяву не на дали.

Відповідно до ст. 85 ГПК Укра їни в судовому засіданні 28.10.09 р оку оголошені вступна та рез олютивна частини рішення.

Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши представника сторін, господарський суд, -

встановив:

Між ЗАТ "Перший Українськ ий Міжнародний банк", прав онаступником якого є ПУБЛІЧН Е АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ПЕР ШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДН ИЙ БАНК»та ТОВ "Лінія Стилю " було укладено кредитний дог овір № 7.4-48 від 01.11.07 p., додаткову уг оду № 1 від 01.02.08 р. до кредитного д оговору № 7.4-48 від 01.11.07 p., додаткову угоду № 2 від 12.05.08 р. до кредитног о договору № 7.4-48 від 01.11.07 р. та дода ткову угоду № 3 від 06.08.08 р. до кред итного договору № 7.4-48 від 01.11.07 p., (н адалі разом за текстом - Креди тний договір), відповідно до я кого позивач зобов'язався на дати відповідачу -1 кредит у ро змірі еквівалентному 5 000 000,00 дол арів США (п'ять мільйонів дола рів США 00 центів), а відповідач -1, в свою чергу, зобов'язався пр ийняти кредит, використати й ого за цільовим призначенням , сплатити позивачу відсотки за користування кредитом, ад міністративну комісію та пов ернути кредит в повному обся зі не пізніше 01 листопада 2012 ро ку.

З метою забезпечення викон ання зобов'язань відповідача - 1 перед позивачем за вказани м вище Кредитним договором б уло укладено наступні догово ри:

1) з ТОВ "Майнер" договір порук и № 7.4-48/8 від 01.11.2007р. (договір поруки -1);

2) з АТ "Миколаївська виробни чо-торгова фірма "Евіс" догові р поруки № 7.4-48/П-11 від 31.01.08р. (догові р поруки-2);

3) з фізичною особою - підпри ємцем ОСОБА_6 договір пору ки № 7.4-48/9 від 01.11.07р. (договір порук и-3)

4) з відповідачем - 1 іпотечний договір від 01.11.2007 р., посвідчени й приватним нотаріусом Микол аївського міського нотаріал ьного округу Денисовою О.О. (зареєстрований в реєстрі з а № 5639) (далі за текстом - Іпотечн ий договір), згідно з яким відп овідачем -1 передано в іпотеку банку в забезпечення своїх з обов'язань за кредитним дого вором належні йому на праві в ласності:

- нежитлова будівля ФОК, Лі нія. Ж-2, загальною площею 2 560, 50 кв. м., що знаходиться за адрес ою: м. Миколаїв, вул. Декабрист ів, 41/5;

- нежитлова будівля крамниц і. Літ. К, загальною площею 97, 60 кв .м., що знаходиться за адресою: м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/7;

- земельна ділянка, кадастро вий номер 4810136300:02:006:0016, загальною пл ощею З 126, 00 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Миколаїв, вул. Де кабристів, 41/32.

5) з відповідачем - 1 іпотечни й договір від 01.11.2007 р., посвідчен ий приватним нотаріусом Мико лаївського міського нотаріа льного округу Денисовою О.О . (зареєстрований в реєстрі за № 5643) (далі за текстом - Іпотеч ний договір), згідно з яким від повідачем -1 передано в іпотек у банку в забезпечення своїх зобов'язань за кредитним дог овором належні йому на праві власності нежитлова будівля , Лінія. З-4, загальною площе ю 3 020, 00 кв.м., що знаходиться за ад ресою: м. Миколаїв, вул. Образц ова, 46/1.

Позивач належним чином вик онав свої обов'язки за Кредит ним договором, відкривши TOB "Лі нія Стилю" позичковий рахуно к та надавши йому обумовлені Кредитним договором грошові кошти у повному обсязі, що під тверджується випискою опера цій та оборотів за позичкови м рахунком TOB "Лінія Стилю".

Відповідно до ст. 7 Кредитно го договору встановлені наст упні умови нарахування і спл ати відсотків:

1) У випадку отримання TOB «Лін ія Стилю»Кредиту у євро відс отки за користування кредито м нараховуються за ставкою у розмірі 10,5 % (десять цілих і п'ят ь десятих відсотків) річних і з розрахунку 360 триста шістдес ят днів на рік (пункт 7.2.1. Кредит ного договору);

2) Нараховані відсотки пов инні сплачуватися відповіда чем-1 щомісячно не пізніше 1 (од ного) банківського дня, насту пного за 10 (десятим) числом кож ного місяця (пункт 7.2.6. Кредитно го договору);

Також, у пункті 7.2.5. Кредитног о договору передбачено, що ві дсотки нараховуються щоденн о на фактичну суму і за весь ча с користування Кредитом.

З дати видачі кредиту відпо відач -1 систематично порушув ав умови п. 7.2.6. Кредитного дого вору щодо своєчасності сплат и процентів, а з 11.02.2009р. взагалі н е сплачує проценти за корист ування кредитом, що є порушен ням п. 7.1. Кредитного договору.

Таким чином, сума заборгова ності відповідача- 1 перед поз ивачем зі сплати процентів з а користування кредитними ко штами за Кредитним договором станом на 08.09.2009р. складає 224 734,65 (дв істі двадцять чотири тисячі сімсот тридцять чотири євро 65 євроцентів) євро.

Відповідно до пп. 1 п. 5.1. Кредит ного договору, несплата відп овідачем - 1 будь-якої суми, що н алежить до сплати на користь позивача згідно даного дого вору є несприятливою подією, а згідно п. 5.4. Кредитного догов ору в разі настання будь-якої несприятливої події Позивач має право вимагати від відпо відача - 1 достроково повернут и кредит, а відповідач - 1, не зва жаючи на положення п. 6.1. догово ру, повинен виконати дану вим огу і повернути отриманий кр едит в повному обсязі разом і з платою за кредит і штрафним и санкціями, що підлягають сп латі на користь Позивача.

Зважаючи на викладене, Пози вач 21.01.2009 p. направив відповідач у- 1 рекомендованим листом пов ідомлення про дострокове пов ернення кредиту за № 109/113/119 від 15. 01.2009 р., який залишений відповід ачем-1 без виконання.

Таким чином, сума основної з аборгованості відповідача -1 перед Позивачем за Кредитни м договором станом на 08.09.2009 р. ск ладає 2 563 649,20 евро (два мільйони п 'ятсот шістдесят три тисячі ш істсот сорок дев'ять євро 20 єв роцентів).

Пунктом 7.5 Кредитного догов ору встановлено, що відповід ач - 1 зобов'язаний щорічно спл ачувати Позивачу адміністра тивну комісію частинами у ро змірі, що становить 0,3 % від розм іру ліміту кредитування, на д ату здійснення відповідного платежу. Платежі здійснюють ся наступним чином: перший пл атіж сплачується протягом 10 (д есять) календарних днів з мом енту укладання цього Договор у, наступні платежі сплачуют ься не пізніше спливу 12 (двана дцяти) місяців з моменту укла дання цього Договору, 24 місяц ів з моменту укладання цього Договору, 36 місяців з моменту укладання Кредитного догово ру, 48 (сорока восьми) місяців з м оменту укладання Кредитного договору.

Станом на 08.09.2009 р. сума заборго ваності відповідача - 1 перед П озивачем за адміністративно ю комісією складає 10 888,89 доларі в США (десять тисяч вісімсот в ісімдесят вісім доларів США 89 центів), що в перерахунку на н аціональну валюту України за курсом НБУ на 08.09.2009р. (779,50 гривень за 100 доларів США) становить 87 056 ,68 (вісімдесят сім п'ятдесят ші сть гривень 68 копійок) гривень .

Пункт 12.1. Кредитного договор у встановлює, що у разі поруше ння відповідачем строків вик онання будь-якого з боргових зобов'язань відповідач - 1 зоб ов'язаний сплатити на корист ь Позивача пеню у розмірі под війної облікової ставки Наці онального банку України, що д іяла у період, за який сплачує ться пеня, за кожен день прост рочення. Нарахування пені зд ійснюється на суму простроче ного виконанням боргового зо бов'язання за весь час простр очення.

Відповідач -1 повинен сплати ти на користь Позивача пеню з а порушення строків виконанн я своїх зобов'язань з поверне ння основної суми кредиту з 01. 10.2008 р. по 08.09.2009 p., сплати відсотків за користування кредитом з 11.1 1.2008 р. по 08.09.2009 р. та адміністратив ної комісії з 01.11.2008 р. по 08.09.2009 р.

Загальна сума пені за поруш ення відповідачем - 1 зобов'яза нь за Кредитним договором ск ладає станом на 08.09.2009 р. 387 103,57 євро (триста вісімдесят сім тисяч сто три євро 57 євроцентів) та 17 339,27 гривень (сімнадцять тисяч триста тридцять дев'ять грив ень 27 копійок). Відповідно до п ункту 9.6. Кредитного договору пеня та інші штрафні санкції за неналежне виконання відп овідачем - 1 своїх зобов'язань за цим Договором розраховуют ься Банком у валюті кредиту т а сплачуються відповідачем - 1 у національній валюті Украй ни за курсом Національного б анку України на дату здійсне ння платежу. Таким чином, забо ргованість відповідача - 1 за п енею в перерахунку на націон альну валюту України (за курс ом НБУ на 08.09.2009р.: 1 145,68 гривень за 100 є вро) склала 387 103,57 х 11,4568 = 4 434 968,18 гривен ь (чотири мільйони чотириста тридцять чотири тисячі дев'я тсот шістдесят вісім гривень 18 копійок) + 17 339,27 гривень = всього 4 452 307,45 гривні (чотири мільйони ч отириста п'ятдесят дві тисяч і триста сім гривень 45 копійок ).

Відповідно до умов п. 1.2. Кред итного договору та ст. 2 Догово ру поруки - 1, Договору поруки - 2 , Договору поруки - 3 відповіда ч -2, відповідач -3, відповідач- 4 з обов'язалися відповідати пер ед Позивачем за виконання бо ржником наступних зобов'язан ь, що випливають з Кредитного договору:

1.Повернути Позивачу кредит в повному обсязі не пізніше 01 листопада 2012 року (п. 2.1.1.1.);

2. У випадку отримання кред иту в євро щомісячно не піз ніше 1 (одного) банківськог о дня, наступного за 10 (десятим ) числом кожного місяця, сплач увати відсотки за користуван ня кредитом в розмірі 10,5% річни х (з розрахунку 360 днів на рік), а у випадках, передбачених Кре дитним договором, сплачувати відсотки за користування кр едитом за підвищеною відсотк овою ставкою, розрахованою в ідповідно до умов Кредитного договору (п. 2.1.1.2.);

3.Щорічно сплачувати Позива чу адміністративну комісію ч астинами у розмірі, що станов ить 0,3 % від розміру ліміту кред итування, на дату здійснення відповідного платежу. Плате жі здійснюються наступним чи ном: перший платіж сплачуєть ся протягом 10 (десять) календа рних днів з моменту укладанн я цього Договору, наступні пл атежі сплачуються не пізніше спливу 12 (дванадцяти) місяців з моменту укладання цього До говору, 24 місяців з моменту ук ладання цього Договору, 36 міся ців з моменту укладання Кред итного договору, 48 (сорока вос ьми) місяців з моменту уклада ння Кредитного договору (п. 2.1.1. 3.);

4. У випадках, передбачених К редитним договором, сплатити пеню в розмірах, в порядку та у строки, передбачені Кредит ним договором (п. 2.1.1.4.);

5. У випадках, передбачених К редитним договором, повернут и кредит та здійснити плату з а кредит достроково або в інш і строки, передбачені Кредит ним договором, а також здійсн ити інші платежі, передбачен і Кредитним договором (п. 2.1.1.5.).

У разі порушення TOB "Літ с тилю" зобов'язань, що випливаю ть з Кредитного договору, Від повідач -2, Відповідач -3, Відпов ідач- 4 разом з Відповідачем -1 в ідповідають перед Позивачем як солідарні боржники.

У зв'язку з невиконанням від повідачем -1 вимоги Позивача п ро дострокове повернення кре диту, на підставі п. 3.1. Договорі в поруки 02.03.2009р. Позивач направи в рекомендованим листом Відп овідачу -2, Відповідачу -3, Відп овідачу -4 вимогу виконати зо бов'язання, що забезпечене по рукою, у повному обсязі. Зазна чений лист також залишився б ез виконання.

Враховуючи невиконання ві дповідачем- 1 та його поручите лями умов Кредитного договор у позивач звернувся до госпо дарського суду із позовною з аявою, в якій просить стягнут и солідарно з відповідачів н а його користь загальний бор г в сумі 2 788 383 євро 85 євроцентів т а 4 539 364 гривень 13 копійок і разом з цим просить звернути стягн ення на нерухоме майно (предм ет іпотеки) ТОВ «Літ стилю » за кредитним договором № 7.4-48 від 01.11.2007 р. у сумі 2 788 383 евро 85 євроц ентів та 4 539 364 гривень 13 копійок .

Дослідивши матеріали спра ви, господарський суд дійшов до наступних висновків.

Згідно ст.. 33 ГПК України кожн а сторона повинна довести ті обставини, на які вона посила ється в обґрунтування своїх вимог та заперечень.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов 'язання має виконуватися нал ежним чином відповідно до ум ов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивіль ного законодавства, а за відс утності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв діло вого обороту або інших вим ог, що звичайно ставляться.

Згідно ст.. 12 Закону України « Про іпотеку»у разі порушенн я іпотекодавцем обов'язків , встановлених іпотечним до говором, іпотекодержатель має право вимагати достро кового виконання основного зобов'язання, а в разі його невиконання - звернути стягн ення на предмет іпотеки.

Згідно п. 6.1. Іпотечних догов орів іпотекодержатель вправ і звернути стягнення на Пред мет іпотеки та одержати задо волення своїх вимог за рахун ок Предмету іпотеки переважн о перед іншими кредиторами Іпотекодавця, зокрема у ви падку невиконання чи неналеж ного виконання Основного зоб ов'язання, у разі невиконання вимоги іпотекодержателя про дострокове виконання Основн ого зобов'язання, зробленої н а підставі закону, договору з якого воно виникло чи цього Д оговору та незалежно від нас тання строку виконання Основ ного зобов'язання у випадку б удь-якого порушення умов дог овору, на підставі якого вини кло Основне зобов'язання.

Таким чином, діючим законод авством та укладеними догово рами передбачено право Банка на стягнення заборгованості , яка виникла за кредитним дог овором, а у разі несплати борж ником сум заборгованості - п раво звернути стягнення на п редмет іпотеки для задоволен ня існуючої заборгованості з а кредитним договором.

Позивачем не доведено, що ві н згідно діючого законодавст ва або вищенаведених укладен их з відповідачами договорів , має право на стягнення суми б оргу (та різних нарахувань на нього) у разі невиконання зоб ов' язань за кредитним догов ором та одночасно з цим має пр аво на звернення стягнення н а предмет іпотеки за іпотечн ими договорами.

За таких обставин, у задовол ені позову належить відмовит и.

Керуючись ст.ст. 22, 44, 49, 82, 84, 85 ГП К України, господарський суд ,-

В И Р І Ш И В :

В позові відмовити у повн ому обсязі.

Рішення господарського суду набирає законної сили п ісля закінчення десятиденно го строку з дня його прийнятт я, а у разі, якщо у судовому зас іданні було оголошено лише в ступну та резолютивну частин и рішення, воно набирає закон ної сили після закінчення де сятиденного строку з дня під писання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Суддя