Ухвала

від 06.03.2017 по справі 646/1059/17

ЧЕРВОНОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 646/1059/17

№ провадження 1-кс/646/1361/2017

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.03.2017 року м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання процесуального керівника прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 про огляд житла чи іншого володіння в рамках кримінального провадження за № 42016221090000240 від 27.12.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2, 3 ст.191 КК України, -

в с т а н о в и в :

Прокурор групи прокурорів у кримінальному провадженні прокуратури Харківської області ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про проведення огляду земельної ділянки, площею 0,85 га, що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Сокольник, 6-а (кадастровий номер 6310136300:16:013:0169) та на праві власності належить ОК «ЖБК «Відпочинок», із залученням спеціалістів з проведення землевпорядних робіт, а саме спеціаліста топографо-геодезичних та картографічних робіт з необхідним геодезичним обладнанням та інженера-землевпорядника Харківської регіональної філії Центру ДЗК.

В обґрунтування свого клопотання прокурор посилається на те, що у провадженні першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42016221090000240 від 27.12.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2, ч.3 ст. 191 КК України, а саме за фактами заволодіння земельними ділянками комунальної форми власності групою осіб за попередньою змовою з посадовими особами Харківської міської ради.

Процесуальне керівництво у вказаному кримінальному провадженні здійснюється управлінням процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих прокуратури Харківської області.

Досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні встановлено, що низка обслуговуючих кооперативів, а саме: «ЖБК Добробуд», «ЖБК Зеленоград», «ЖБК «Сонячне містечко», «ЖБК Болінья», «ЖБК «Слайс», "ЖБК «Легація», «ЖБК «Цезар», «ЖБК «Сокольники-люкс», «ЖБК «КІПЕРБУД», «ЖБК «Відпочинок» та «ЖБК Новий будинок Харків», ТОВ «Технополіс», діючи за попередньою змовою в групі осіб із посадовими особами Харківської міською радою протягом 2008-2010 років у місті Харкові, маючи на меті особисте збагачення протиправоно заволоділи земельними ділянками, що перебувають у власності територіальної громади міста Харкова.

Досудовим розслідуванням встановлено, що рішенням сесії Харківської міської ради № 280/09 від 25.11.2009, ОК «ЖБК «Сокольники-люкс» передано у власність земельну ділянку площею 0,85 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (кадастровий номер 6310136300:16:013:0169) для будівництва та подальшої експлуатації житлових комплексів;.

Проведеними заходами встановлено, що рішення Харківської міської ради про відведення земельних ділянок не відповідає приписам ст. ст.41та116 Земельного кодексу України, оскільки відповідно до положеньст. 41 Земельного кодексу Українипри вирішенні питання щодо надання безоплатно земельних ділянок не враховано мету створення кооперативів, що визначено відповідною постановою Верховного суду України від 14.06.2014

В той же час, фактично заволодівши земельними ділянками на підставі рішень Харківської міської ради, члени кооперативу розпорядилися ними на власний розсуд, в тому числі шляхом реалізації земельних ділянок зацікавленим особам, що не були членами кооперативу.

Прокурор зазначив, що з урахуванням викладеного, з метою встановлення усіх фактичних обставин провадження, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, підстав проведення будівельних робіт, у органу досудового розслідування виникла необхідність в проведенні огляду земельної ділянки, площею 0,85 га, що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Сокольник, 6-а (кадастровий номер 6310136300:16:013:0169) та на праві власності належить ОК «ЖБК «Сокольники-люкс», із залученням спеціалістів з проведення землевпорядних робіт, а саме спеціаліста топографо-геодезичних та картографічних робіт з необхідним геодезичним обладнанням та інженера-землевпорядника Харківської регіональної філії Центру ДЗК.

Розгляд клопотання відповідно до ч.2ст. 163 КПК Українипроводиться за відсутності осіб, у володінні яких знаходяться земельні ділянки, оскільки прокурором було доведено наявність достатніх підстав вважати, що дана це має значення для швидкого, повного та неупередженого розслідування, а також наявні достатні підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення даної речі.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Слідчий суддя, вислухавши прокурора, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено що до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2,3 ст.191 КК України.

Відповідно до ч.1ст.237 КПК Україниз метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Для досягнення ефективності досудового розслідування у клопотанні ставиться питання про дозвіл на огляд земельноъ ділянки, площею 0,85 га, що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Сокольник, 6-а (кадастровий номер 6310136300:16:013:0169) та на праві власності належить ОК «ЖБК «Сокольники-люкс,» із залученням спеціаліста топографо-геодезичних та картографічних робіт з необхідним геодезичним обладнанням та інженера-землевпорядника Харківської регіональної філії Центру ДЗК.

Слідчий суддя, перевіривши доводи клопотання, вважає його обґрунтованим, оскільки інформація, отримана в результаті огляду вищевказаної земельної ділянки, а саме: визначення її власників, меж, будівель, що розташовані на ній, встановлення відповідності її цільового використання, може бути використана в якості доказів та у сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин.

З огляду на вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку про те, що клопотання прокурора обґрунтовано та підлягає задоволенню.

Фіксування процесу технічними засобами відповідно до положень статті 107 КПК України не здійснювалось.

Керуючись ст. ст. 131-132, 159-166, 309 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання процесуального керівника прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 задовольнити.

Надати прокурорам відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури Харківської області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , старшим слідчим першого слідчого відділу прокуратури Харківської області ОСОБА_8 та ОСОБА_9 дозвіл на проведення огляду земельної ділянки площею 0,85 га, що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Сокольник, 6-а (кадастровий номер 6310136300:16:013:0169) та на праві власності належить ОК «ЖБК «Відпочинок», із залученням спеціаліста топографо-геодезичних та картографічних робіт з необхідним геодезичним обладнанням та інженера-землевпорядника Харківської регіональної філії Центру ДЗК

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1