Ухвала
від 27.01.2014 по справі 910/13363/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа №  910/13363/13 27.01.14 За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "А Логістик" "Про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню". За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СНВК "Юпітер" до Товариства з обмеженою відповідальністю "А Логістик"                   про стягнення 552359,77 грн. Суддя Цюкало Ю.В. Представники сторін: не з'явилися. ОБСТАВИНИ СПРАВИ: Рішенням Господарського суду міста Києва від 14.08.2013 у справі №910/13363/13 позов задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “А ЛОГІСТИК” на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "СНВК "ЮПІТЕР" грошові кошти: основного боргу – 512 066,95 грн., пені - 40 292,82 грн. та судові витрати – 11       047,20 грн. 28.08.2013 на виконання вказаного рішення Господарським судом міста Києва було видано наказ №910/13363/13 про примусове виконання рішення. Постановою Київського апеляційного господарського суду від 14.11.2013 у справі №910/13363/13 рішення Господарського суду міста Києва від 14.08.2013 у справі №910/13363/13 скасовано з прийняттям нового рішення про часткове задоволення позову. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "А Логістик" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "СНВК "Юпітер" грошові кошти: основного боргу – 422659,71 грн., пені – 5378,12 грн. та судовий збір – 8560,76 грн. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "СНВК "Юпітер" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "А Логістик" 1147,00 грн.  судових витрат, що підлягають сплаті за послуги адвоката. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "СНВК "Юпітер" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "А Логістик" 1243,22 грн. судового збору за розгляд справи в суді апеляційної інстанції. 16.12.2013 на виконання вказаної постанови Київського апеляційного господарського суду Господарським судом міста Києва було видано наступні накази: наказ від 16.12.2013 №910/13363/13  про стягнення грошових коштів (основного боргу, пені, судового збору); наказ від 16.12.2013 №910/13363/13 про стягнення судових витрат, що підлягають сплаті за послуги адвоката; наказ від 16.12.2013 №910/13363/13 про стягнення судового збору за розгляд справи в суді апеляційної інстанції. 09.01.2013 до канцелярії Господарського суду міста Києва надійшла заява вих.№б/н від 08.01.2014 Товариства з обмеженою відповідальністю "А Логістик" "Про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню". Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.01.2014 призначено розгляд заяви на 27.01.2014. В судове засідання, призначене на 27.01.2014, представники сторін не з'явились, вимог суду згідно ухвали від 17.01.2014 у справі №910/13363/13 не виконали, про причини неявки суд не повідомили, були належним чином повідомлені про час та дату судового засідання. Відповідно до ч. 1 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів. Дослідивши матеріали справи, суд вважає за доцільне здійснювати її розгляд колегією суддів. На підставі викладеного та керуючись статтями 4-6, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд – УХВАЛИВ: Розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "А Логістик" "Про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню" у справі №910/13363/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СНВК "Юпітер" до Товариства з обмеженою відповідальністю "А Логістик"  про стягнення 552359,77 грн. здійснити колегіально у складі трьох суддів. Суддя                                                                                                         Ю.В. Цюкало

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення27.01.2014
Оприлюднено15.03.2017
Номер документу65231495
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/13363/13

Ухвала від 06.02.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Цюкало Ю.В.

Ухвала від 27.01.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Цюкало Ю.В.

Ухвала від 10.02.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Цюкало Ю.В.

Ухвала від 24.02.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Цюкало Ю.В.

Ухвала від 17.01.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Цюкало Ю.В.

Ухвала від 27.01.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Цюкало Ю.В.

Ухвала від 07.08.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Цюкало Ю.В.

Ухвала від 26.02.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Цюкало Ю.В.

Постанова від 14.11.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Коротун О.М.

Ухвала від 16.09.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Коротун О.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні