Ухвала

від 06.02.2014 по справі 910/13363/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/13363/13 06.02.14

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "А Логістик" "Про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню".

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СНВК "Юпітер"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "А Логістик"

про стягнення 552359,77 грн.

Головуючий суддя Трофименко Т.Ю.

Суддя Босий В.П.

Суддя Літвінова М.Є.

Без виклику представників сторін.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 14.08.2013 у справі №910/13363/13 позов задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "А ЛОГІСТИК" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "СНВК "ЮПІТЕР" грошові кошти: основного боргу - 512 066,95 грн., пені - 40 292,82 грн. та судові витрати - 11 047,20 грн.

28.08.2013 на виконання вказаного рішення Господарським судом міста Києва було видано наказ №910/13363/13 про примусове виконання рішення.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 14.11.2013 у справі №910/13363/13 рішення Господарського суду міста Києва від 14.08.2013 у справі №910/13363/13 скасовано з прийняттям нового рішення про часткове задоволення позову. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "А Логістик" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "СНВК "Юпітер" грошові кошти: основного боргу - 422659,71 грн., пені - 5378,12 грн. та судовий збір - 8560,76 грн. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "СНВК "Юпітер" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "А Логістик" 1147,00 грн. судових витрат, що підлягають сплаті за послуги адвоката. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "СНВК "Юпітер" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "А Логістик" 1243,22 грн. судового збору за розгляд справи в суді апеляційної інстанції.

16.12.2013 на виконання вказаної постанови Київського апеляційного господарського суду Господарським судом міста Києва було видано наступні накази: наказ від 16.12.2013 №910/13363/13 про стягнення грошових коштів (основного боргу, пені, судового збору); наказ від 16.12.2013 №910/13363/13 про стягнення судових витрат, що підлягають сплаті за послуги адвоката; наказ від 16.12.2013 №910/13363/13 про стягнення судового збору за розгляд справи в суді апеляційної інстанції.

09.01.2013 до канцелярії Господарського суду міста Києва надійшла заява вих.№б/н від 08.01.2014 Товариства з обмеженою відповідальністю "А Логістик" "Про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.01.2014 призначено розгляд заяви на 27.01.2014.

В судове засідання, призначене на 27.01.2014, представники сторін не з'явились, вимог суду згідно ухвали від 17.01.2014 у справі №910/13363/13 не виконали, про причини неявки суд не повідомили, були належним чином повідомлені про час та дату судового засідання.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.01.2014 суд ухвалив розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "А Логістик" "Про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню" у справі №910/13363/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СНВК "Юпітер" до Товариства з обмеженою відповідальністю "А Логістик" про стягнення 552359,77 грн. здійснити колегіально у складі трьох суддів на підставі ст. 4 6 Господарського процесуального кодексу України.

Розпорядженням заступника голови Господарського суду міста Києва від 27.01.2014 для колегіального розгляду заяви у справі №910/13363/13 визначено наступний склад суду: Цюкало Ю.В. (головуючий), Блажівська О.Є., Ломака В.С.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.01.2014 колегією суддів у складі: Цюкало Ю.В. (головуючий), Ломака В.С., Блажівська О.Є. прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "А Логістик" "Про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню" у справі №910/13363/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СНВК "Юпітер" до Товариства з обмеженою відповідальністю "А Логістик" про стягнення 552359,77 грн. до свого провадження. Розгляд заяви призначено на 06.02.2014.

Розпорядженням голови Господарського суду міста Києва від 06.02.2014 у зв'язку із перебуванням судді Цюкала Ю.В. у відпустці, а судді Блажівської О.Є. та судді Ломаки В.С. на лікарняному, заяву у справі №910/13363/13 передано для розгляду колегії суддів у складі: Трофименко Т.Ю. (головуюча), Босий В.П., Літвінова М.Є.

На підставі викладеного та керуючись статтями 4-6, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до свого провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "А Логістик" "Про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню" у справі №910/13363/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СНВК "Юпітер" до Товариства з обмеженою відповідальністю "А Логістик" про стягнення 552359,77 грн.

2. Призначити розгляд заяви у судовому засіданні на 17.02.14 о 15:20, що відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва, за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, будд. 44Б, зал №25.

3. Повторно зобов'язати позивача надати суду письмові пояснення по суті заяви б/н від 08.01.2014 Товариства з обмеженою відповідальністю "А Логістик".

4. Повторно зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "А Логістик" направити на адресу позивача вих.№б/н від 08.01.2014 заяву "Про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню" з додатками, докази чого надати суду для долучення до матеріалів справи.

5. Повторно зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "А Логістик" надати суду оригінал наказу з гербовою печаткою №910/13363/13 від 16.12.2013 про стягнення грошових коштів (основного боргу, пені, судового збору).

6. Учасникам судового процесу завчасно подати витребувані судом докази з супровідним листом у строк до 03.02.2014 через відділ діловодства господарського суду міста Києва (п. 2.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції").

7. Явку повноважних представників учасників судового процесу для дачі пояснень з витребуваними ухвалою суду документами визнати обов'язковою.

8. Копію ухвали направити сторонам у справі №910/13363/13.

Головуючий суддя Т.Ю. Трофименко

Суддя В.П. Босий

Суддя М.Є. Літвінова