Ухвала

від 18.04.2011 по справі 6-13/11

ТАТАРБУНАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 6-13/11

Провадження № 6/1013/11

Татарбунарський районний суд Одеської області

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2011 року Татарбунарський районний суд Одеської області у складі:

головуючого-судді Чебан А.П.

при секретарі Білик М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Татарбунари Одеської області подання відділу ДВС Татарбунарського районного управління юстиції про закінчення виконавчого провадження за №420/2 по виконанню виконавчого листа №2-130 від 10.02.2011 року, виданого Татарбунарським районним судом Одеської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 50 000 грн. у зв'язку з укладенням між сторонами мирової угоди,

В С Т А Н О В И В:

На примусовому виконанні у відділі державної виконавчої служби Татарбунарського районного управління юстиції знаходиться виконавче провадження по виконанню виконавчого листа №2-130 від 10.02.2011 року Татарбунарського районного суду про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 50 000 грн., як переплату за продаж нерухомого майна.

18.02.2011 року по вищевказаному виконавчому листу відділом ДВС було відкрите виконавче провадження та боржнику надано добровільний строк для виконання вимог виконавчого документу до 24.02.2011 року. Однак, на адресу відділу ДВС Татарбунарського районного управління юстиції надійшла мирова угода укладена між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про домовленість між сторонами вирішити спір шляхом передачі ОСОБА_1 у власність ОСОБА_2 будівлі майстерні, гаража, котельні, цементного цеху, побутових приміщень і трансформатору, які розташовані по вул.Степова, №1 в м.Татарбунари Одеської області. У зв'язку з цим державний виконавець звернувся до суду із поданням про вирішення питання про затвердження зазначеної мирової угоди.

Представник ВДВС Татарбунарського районного управління юстиції Одеської області в судове засідання не з'явилась, однак надіслала до суду заяву про слухання справи в її відсутності, подання підтримує в повному обсязі.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не з'явились, направили також заяви про можливість слухання справи за їх відсутності, наполягали на затвердженні мирової угоди.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню, а мирова угода не може бути визнана з наступних підстав.

Відповідно до ст..372 ЦПК України мирова угода, укладена між сторонами, або відмова стягувача від примусового виконання в процесі виконання рішення подається в письмовій формі державному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її до суду за місцем виконання рішення для визнання.

Згідно ч.2 ст.372 ЦПК України суд має право перевірити і не визнати мирову угоду або не прийняти відмови стягувача від примусового виконання, якщо це суперечить закону або порушує права чи свободи інших осіб.

З матеріалів наданих суду для вирішення питання про затвердження мирової угоди встановлено, що 28.02.2011 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було досягнуто домовленість про передачу у власність ОСОБА_2 будівлі майстерні, гаража, котельні, цементного складу, побутових приміщень і трансформатору, які розташовані по вул.Степова, №1 в м.Татарбунари Одеської області, які нібито є власністю ОСОБА_1 в рахунок виконання рішення суду від 21.02.2011 року по справі 2-130/2011 року.

На підтвердження власності зазначеного майна ОСОБА_1 надав витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 23.05.2008 року, згідно якого ОСОБА_1 є власником комплексу майнового по вул. Степова буд.3 в м.Татарбунари Одеської області.

Таким чином, ОСОБА_1 не представив підтвердження належності йому майна, яке згідно мирової угоди, укладеної між ним та ОСОБА_2 28.02.2011 року він має намір передати в рахунок погашення боргу в розмірі 50 000 грн., на виконання рішення Татарбунарського районного суду від 21.01.2011 року.

Тому, суд вважає, що дана мирова угода не може бути визнана, оскільки вона суперечить закону та порушує права інших осіб.

За цими ж мотивами не підлягає задоволенню і подання відділу ДВС Татарбунарського районного управління юстиції про закінчення виконавчого провадження за №420/2.

Керуючись ч.1 ст.372 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Відмовити у визнанні мирової угоди, укладеної між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 28.02.2011 року на виконання рішення Татарбунарського районного суду від 21 січня 2011 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення 50 000 грн.

Відмовити у задоволенні подання відділу ДВС Татарбунарського районного управління юстиції про закінчення виконавчого провадження за №420/2 по виконанню виконавчого листа №2-130 від 10.02.2011 року, виданого Татарбунарським районним судом Одеської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 50 000 грн.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд протягом 5 днів з дня її проголошення, а особами, без участі яких було постановлено ухвалу протягом п'ято днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Чебан