Ухвала

від 04.04.2011 по справі 6-13/11

МИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 6-13/11

У Х В А Л А

31 березня 2011 року Миколаївський районний суд Львівської області в складі:

головуючого -судді Береза В. І.

при секретарі Волківській Н.Б. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві подання начальника ВДВС Миколаївського РУЮ Львівської області ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого документа ,-

в с т а н о в и в :

Начальник відділу державної виконавчої служби Миколаївського РУЮ Львівської області ОСОБА_1 звернувся до Миколаївського районного суду Львівської області з поданням про видачу дубліката виконавчого документа.

В обґрунтування вимог подання покликається на те, що Миколаївським районним судом Львівської області по справі № 2-1110/2005 р. виданий виконавчий лист про стягнення солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в користь МДКП Розділтеплокомуненерго заборгованості за комунальні послуги в сумі 5705,23 грн.

Оскільки боржник ОСОБА_2 отримувала пенсію, тому 27.06.2008 р. державним виконавцем у відповідності до п. 10 ст. 37 ЗУ Про виконавче провадження винесена постанова про закінчення виконавчого провадження. Постанову про закінчення виконавчого провадження разом з виконавчим документом для подальшого виконання було скеровано у Галицький ВДВС Львівського МУЮ. При пересилці виконавчий лист було втрачено, саме тому звернувся з вищевказаним поданням до суду.

В судове засідання начальник ВДВС Миколаївського РУЮ Львівської області ОСОБА_1 не з'явився, однак 31.03.2011 р. надіслав до суду листа, згідно якого просить розглянути подання без участі представника державної виконавчої служби.

Боржники ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду подання.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що подання підставне і підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

Відповідно до ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Згідно рішення Миколаївського районного суду Львівської області від 01.08.2005 р. стягнуто солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в користь МДКП Розділтеплокомуненерго м. Н.Розділ Львівської області 5705,23 грн. боргу.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про доцільність задоволення даного подання.

Керуючись ст. 370 ЦПК України, ст. 5 ЗУ Про виконавче провадження , суд,-

у х в а л и в:

подання начальника відділу державної виконавчої служби Миколаївського районного управління юстиції ОСОБА_1 задоволити.

Видати дублікат виконавчого листа по справі № 2-1110/2005 р. про стягнення солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в користь МДКП Розділтеплокомуненерго заборгованості за комунальні послуги в сумі 5705,23 грн.

Ухвалу можна оскаржити через районний суд до апеляційного суду Львівської області протягом п'яти днів.

Суддя: Береза В. І.