Ухвала
від 13.03.2017 по справі 569/14175/15-ц
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

13 березня 2017 року м. Рівне

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Рівненської області Гордійчук С.О. розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 21 лютого 2017 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про виділ житлового будинку та земельних ділянок в натурі як об'єктів права спільної часткової власності,

в с т а н о в и л а :

Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 21 лютого 2017 року позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про виділ житлового будинку та земельних ділянок в натурі як об'єктів права спільної часткової власності, задоволено.

Не погодившись з вказаним рішенням, ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу, яка не оформлена відповідно до вимог встановлених ст. 297 ЦПК України, а саме: судовий збір сплачено не в повному обсязі.

Відповідно до ч. 3 ст. 2 ЦПК України провадження у цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Порядок сплати та розмір судового збору визначено Законом України від 8 липня 2011 року Про судовий збір , який набрав чинності 1 листопада 2011 року. При цьому з 1 вересня 2015 року набули чинності зміни до вказаного Закону України щодо сплати судового збору на підставі Закону України від 22 травня 2015 року № 484-VIII.

Відповідно до пп. 6 п. 1 ч. 1 ст. 4 Закону України Про судовий збір за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду встановлена ставка судового збору в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Згідно пп. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 вказаного Закону передбачено, що за подання до суду позовної заяви майнового характеру, ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Пунктом 10 ч. 1 ст. 80 ЦПК України встановлено, що у позовах, які складаються з кількох самостійних вимог ціна позову визначається загальною сумою всіх вимог.

З апеляційної скарги вбачається, що відповідачем оскаржуються чотири позовні вимоги майнового характеру

За таких обставин, для визначення розміру судового збору ОСОБА_2 необхідно надати довідки про дійсну вартість трьох спірних земельних ділянок або доплатити судовий збір за чотири вимоги майнового характеру до розміру, що становить 110 відсотків від 1 відсотка ціни позову (110% х ціна позову х 1%) за мінусом 704,00 сплаченого судового збору або доплатити судовий збір до максимального розміру ставки судового збору по вказаній категорії справ (4019,40 грн.) в розмірі 3315,40 грн.

Реквізити рахунку для зарахування надходжень по коду класифікації доходів бюджету 22030001 Судовий збір :

Рахунок отримувача: 31215206780002,

Отримувач: УДКСУ у м. Рівному,

Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Рівненській області,

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38012714,

Код банку отримувача: 833017

При заповненні платіжного документа у графі код платника платником судового збору - фізичною особою - зазначається ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

У призначенні платежу платник судового збору повинен вказати:

*;101;


(реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки); Судовий збір, за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, Апеляційний суд Рівненської області.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 21 лютого 2017 року залишити без руху.

Надати ОСОБА_2 п'ятиденний строк для усунення недоліків, який відраховується з дня отримання копії даної ухвали.

Оригінал квитанції про сплату судового збору справи надати апеляційному суду Рівненської області в зазначений строк.

У випадку невиконання вимог ухвали судді в зазначений строк апеляційну скаргу буде визнано неподаною і повернуто особам, які її подали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Рівненської області С.О. Гордійчук

СудАпеляційний суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення13.03.2017
Оприлюднено15.03.2017
Номер документу65240769
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —569/14175/15-ц

Ухвала від 21.10.2020

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Кучина Н. Г.

Ухвала від 21.10.2020

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Кучина Н. Г.

Ухвала від 05.03.2020

Цивільне

Рівненський апеляційний суд

Гордійчук С. О.

Ухвала від 06.02.2018

Цивільне

Апеляційний суд Рівненської області

Гордійчук С. О.

Рішення від 27.09.2017

Цивільне

Апеляційний суд Рівненської області

Гордійчук С. О.

Ухвала від 30.08.2017

Цивільне

Апеляційний суд Рівненської області

Гордійчук С. О.

Ухвала від 12.07.2017

Цивільне

Апеляційний суд Рівненської області

Гордійчук С. О.

Ухвала від 29.03.2017

Цивільне

Апеляційний суд Рівненської області

Гордійчук С. О.

Ухвала від 27.03.2017

Цивільне

Апеляційний суд Рівненської області

Гордійчук С. О.

Ухвала від 13.03.2017

Цивільне

Апеляційний суд Рівненської області

Гордійчук С. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні