Ухвала
від 10.03.2017 по справі 921/371/16-г/10
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

10 березня 2017 року Справа № 921/371/16-г/10

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючий суддяЯценко О.В., суддівБакуліної С.В., Поляк О.І. розглянувши матеріали касаційної скаргиДочірнього підприємства "Сервіс ТЕТ" комунального підприємства "Тернопільелектротранс" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 29.11.2016 у справі№ 921/371/16-г/10 Господарського судуТернопільської області за позовомДочірнього підприємства "Сервіс ТЕТ" комунального підприємства "Тернопільелектротранс" доТовариства з обмеженою відповідальністю "Теркомуналсервіс" простягнення 77 824,23 грн,

В С Т А Н О В И В :

Касаційна скарга Дочірнього підприємства "Сервіс ТЕТ" комунального підприємства "Тернопільелектротранс" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 29.11.2016 у справі № 921/371/16-г/10 не відповідає вимогам розділу ХІІ 1 Господарського процесуального кодексу України з огляду на наступне.

Відповідно до приписів ч. 4 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України до касаційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Порядок сплати та розміри ставок судового збору встановлено Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" закріплено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За приписами п.п.1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", зокрема, встановлена ставка, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви майнового характеру - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальної заробітної плати (в редакції чинній на момент подачі позовної заяви).

Статтею 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2016 рік" визначено мінімальну заробітну плату у місячному розмірі з 1 січня - 1 378 гривень.

Відповідно до п.п.5 п.2 частини 2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", ставка судового збору, що підлягає сплаті за подання до господарського суду касаційної скарги на рішення суду, становить 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Враховуючи, що предметом позову у даній справі є майнова вимога про стягнення 77824,23грн, в той час як касаційну скаргу подано в 2016 році, сума судового збору за подання касаційної скарги має справлятись за формулою: 1378,00 х 120% = 1653,60грн.

З поданої касаційної скарги та доданих до неї документів вбачається, що в якості доказів про сплату судового збору додано платіжне доручення №629 від 15.12.2016 про сплату судового збору в сумі 1461,60грн, тобто в меншому розмірі, ніж встановлено законом на час подання касаційної скарги.

У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Керуючись ст. ст. 86, 111, п. 4 ч. 1 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Дочірнього підприємства "Сервіс ТЕТ" комунального підприємства "Тернопільелектротранс" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 29.11.2016 у справі № 921/371/16-г/10 Господарського суду Тернопільської області повернути скаржнику, а справу - до Господарського суду Тернопільської області.

Головуючий суддяО.В. Яценко СуддіС.В. Бакуліна О.І. Поляк

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення10.03.2017
Оприлюднено14.03.2017
Номер документу65251115
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —921/371/16-г/10

Постанова від 13.07.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Яценко О.В.

Ухвала від 29.06.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Яценко О.В.

Ухвала від 10.03.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Яценко О.В.

Судовий наказ від 10.01.2017

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Півторак М.Є.

Судовий наказ від 10.01.2017

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Півторак М.Є.

Ухвала від 06.12.2016

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Галушко Н.А.

Постанова від 29.11.2016

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Галушко Н.А.

Ухвала від 08.11.2016

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Галушко Н.А.

Ухвала від 13.10.2016

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Галушко Н.А.

Рішення від 06.09.2016

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Півторак М.Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні