Ухвала

від 13.03.2017 по справі 809/299/17

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"13" березня 2017 р. Справа № 809/299/17

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

судді Микитин Н.М.,

при секретарі судового засідання Хомі О.В.,

за участю: представника позивача Білана А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом ТОВ "Франк Девелопмент" до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області про визнання дій неправомірними, скасування постанови від 08.02.2017 ВП№ 53220420 про накладення арешту та зобов"язання до вчинення дій, -

В С Т А Н О В И В:

ТОВ "Франк Девелопмент" звернулося до суду з адміністративним позовом до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області про визнання дій неправомірними, скасування постанови від 08.02.2017 ВП № 53220420 про накладення арешту та зобов"язання до вчинення дій.

В судовому засіданні судом поставлено на обговорення питання щодо залучення до участі у справі як третю особу без самостійних вимог на стороні позивача приватне підприємство "Комфорт-Сервіс", як боржника у виконавчому провадженні № 53220420 та власника майна, на яке накледно арешт.

Представник позивача заперечив проти залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача приватне підприємство "Комфорт-Сервіс", однак вважає, що рішення у справі може вплинути на права останнього.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем оскаржується постанова від 08.02.2017 ВП№ 53220420 якою головним державним виконавцем відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській Сапіжаком І.І. накладено арешт на адміністративно-виробничі приміщення, загальною площею 1890 кв. м., за адресою Івано-Франківська область, місто Івано-Франківськ, вулиця Крайківського, будинок 1б, реєстраційний номер об'єкту нерухомого майна згідно Державного реєстру прав власності на нерухоме майно 17323803, яке належить ПП "Комфорт-Сервіс".

Відповідно до ч. 2 ст. 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про необхідність залучення приватного підприємства "Комфорт-Сервіс" до участі у даній справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову, на стороні позивача, оскільки рішення суду в даній справі може вплинути на його права, інтереси та обов`язки.

Керуючись статтями 53, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача приватне підприємство "Комфорт-Сервіс" (код ЄДРПОУ 31524338, місцезнаходження: вул.Крайківського, будинок 1А, місто Івано-Франківськ, 76018).

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включено до апеляційної скарги на судове рішення, прийняте за наслідками розгляду справи.

Суддя /підпис/ Микитин Н.М.

Ухвала складена в повному обсязі 14.03.17.