Герб України

Ухвала від 14.03.2017 по справі 462/1156/17

Залізничний районний суд м.львова

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

Справа № 462/1156/17

У Х В А Л А

14 березня 2017 року колегія суддів Залізничного районного суду м. Львова у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ,

за участі секретаря: ОСОБА_4 ,

прокурора: ОСОБА_5 ,

захисника: ОСОБА_6 ,

обвинуваченого: ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Львові кримінальне провадження №12016140090000008 про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні злочину передбаченого ч.4 ст.190 КК України, колегія суддів

в с т а н о в и л а:

На розгляді Залізничного районного суду м. Львова перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12016140090000008 про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні злочину передбаченого ч.4 ст.190 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про визначення підсудності у відповідності до ст.32 КПК України, скерувати матеріали кримінального провадження до Апеляційного суду Львівської області для визначення підсудності та направлення їх для розгляду по суті до Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області.

Захисник не заперечив проти скерування матеріалів кримінального провадження до Апеляційного суду Львівської області для визначення підсудності, що підтримав обвинувачений.

Заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч.1 ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч.1, 2 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності. Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня винесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Згідно п.6 ч.2 ст.412 КПК України порушення правил підсудності є безумовною підставою для скасування вироку суду.

Як вбачається із змісту обвинувального акта, останнє за часом кримінальне правопорушення вчинено за адресою: АДРЕСА_1 , таким чином, у відповідності до вимог ст. 32 КПК України дане кримінальне провадження підсудне Кам`янка-Бузькому районному суду Львівської області, отже матеріали кримінального провадження №12016140090000008 про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.190 КК Українислід скерувати до Апеляційного суду Львівської області для вирішення питання щодо передачі такого за підсудністю на розгляд Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області.

Керуючись ст.32, 34, п.4 ч.3 ст.314, п.6 ч.2 ст.412 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Матеріали кримінального провадження №12016140090000008 про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні злочину передбаченого ч.4 ст.190 КК України, направити до Апеляційного суду Львівської області для вирішення питання щодо передачі такого за підсудністю на розгляд Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області.

Головуючий-суддя: /підпис/

Судді: /підпис/

/підпис/

З оригіналом згідно.

Суддя: ОСОБА_1

СудЗалізничний районний суд м.Львова
Дата ухвалення рішення14.03.2017
Оприлюднено06.03.2023
Номер документу65302274
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —462/1156/17

Вирок від 03.11.2020

Кримінальне

Львівський апеляційний суд

Гуцал І. П.

Ухвала від 19.02.2018

Кримінальне

Апеляційний суд Львівської області

Гуцал І. П.

Ухвала від 29.12.2017

Кримінальне

Апеляційний суд Львівської області

Гуцал І. П.

Ухвала від 21.12.2017

Кримінальне

Апеляційний суд Львівської області

Гуцал І. П.

Вирок від 31.10.2017

Кримінальне

Залізничний районний суд м.Львова

Бориславський Ю. Л.

Ухвала від 05.10.2017

Кримінальне

Залізничний районний суд м.Львова

Бориславський Ю. Л.

Ухвала від 14.08.2017

Кримінальне

Залізничний районний суд м.Львова

Бориславський Ю. Л.

Ухвала від 14.08.2017

Кримінальне

Залізничний районний суд м.Львова

Бориславський Ю. Л.

Ухвала від 27.06.2017

Кримінальне

Залізничний районний суд м.Львова

Бориславський Ю. Л.

Ухвала від 27.06.2017

Кримінальне

Залізничний районний суд м.Львова

Бориславський Ю. Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні