Ухвала
від 10.11.2009 по справі 8/137-09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке ш осе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua


_____

УХВАЛА

про відкладення слухання

10 листопада 2009 р. Спра ва № 8/137-09

за позовом :Фізичної о соби - підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1, іден. код НОМЕР_1 )

до :Дочірнього підприєм ства "Промінструмент" товари ства з обмеженою відповідаль ністю "Мегапром" (вул. Ватутіна , 25, м. Вінниця, 21011, код ЄДРПОУ 30957843)

про додаткове рішення у спр аві

Головуючий суддя

Cекретар судового засіданн я

Представники :

позивача : не з'явився

відповідача : не з'явився

В С Т А Н О В И В :

Заявлено позов про стягн ення - 6941,67 грн., з яких: 5445,27 грн. борг у, 648,06 грн. пені, 713,33 грн. інфляційн их втрат та 135,04 грн. - 5% річних за п рострочку сплати боргу.

Рішенням суду від 13.08.09 р. позо вні вимоги позивача задоволе но частково. З відповідача на користь позивача стягнено 3300 ,00 грн. боргу, 290,06 грн. пені, 81,09 грн. - 3% річних, 680,62 грн. інфляційних в трат, 95,46 грн. в рахунок поверне ння державного мита та 294,82 грн. сплачених інформаційних пос луг. Провадження у справі про стягнення 2145,27 грн. боргу припи нено. В позові про стягнення 35 8,00 грн. пені, 32,71 грн. інфляційних втрат та 53,92 грн. річних відмов лено.

29.09.09 р. до суду надійшла заява позивача без номера від 23.09.09 р. про винесення по справі дода ткового рішення відносно ст ягнення з відповідача послуг адвоката.

Ухвалою суду від 02.10.09 р. заяву позивача від 23.09.09 р., яка надійш ла до суду 29.09.09 р. призначено до розгляду на 10.11.09 р.

В засідання суду сторони не з'явились. Вимог ухвали суду в ід 02.10.09 р. не виконали. Матеріалі в , які нею вимагались суду в з асідання не надали та не наді слали.

Від відповідача через канц елярію суду 27.10.09 р. надійшла зая ва № 08/007 від 27.10.09 р. про відкладенн я розгляду справи , яку прийня то судом до розгляду.

Так як сторони в засідання с уду не з'явились справа розгл ядалась без технічної фіксац ії судового процесу.

Розглянувши матеріали спр ави . давши їм оцінку , судом вс тановлено , що сторони в засід ання суду не з'явились. Вимог ухвали суду від 02.10.09 р. не викон али. Матеріалів , які нею вимаг ались суду в засідання не над али та не надіслали.

Від відповідача через канц елярію суду 27.10.09 р. надійшла зая ва № 08/007 від 27.10.09 р. про відкладенн я розгляду справи , яку прийня то судом до розгляду та задов олено.

З огляду на викладене , з мет ою явки в засідання суду кері вників сторін , надання ними м атеріалів , які вимагались ух валою суду від 02.10.09 р. , по клопот анню позивача розгляд заяви позивача про винесення додат кового рішення слід відкласт и на 14.01.2010 року слуханням в 11 год. 30 хв.

Керуючись ст. 38, ст.77, 86, 115 Госпо дарського процесуального ко дексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд заяви позивача пр о винесення додатково рішенн я від 23.09.09 р. відкласти до 14 січ ня 2010 р. слуханням в 11:30 год. , в п риміщенні господарського су ду, кімн. № 1111.

2. Явка в засідання керівник ів позивача, відповідача з по вноваженнями визначеними ст . 28 ГПК України визнається суд ом обов'язковою.

3. Зобов'язати сторони по спр аві за три робочі дні до судов ого засідання надати через к анцелярію суду матеріали , як і вимагались ухвалою суду ві д 02.10.09 р.

4. Ухвалу для виконання наді слати сторонам рекомендован им листом .

У випадку невиконання ст оронами будь-яких вимог дано ї ухвали - надати письмові поя снення з обґрунтуванням прич ин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою зас тосування штрафу до 1700 грн. від повідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребу ваних судом матеріалів або н еявки представників позивач а у судове засідання, позов мо же бути залишено без розгляд у (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (АДРЕСА_1

3 - відповідачу (вул. Ватутіна , 25, м. Вінниця, 21011)

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення10.11.2009
Оприлюднено27.07.2010
Номер документу6531587
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —8/137-09

Рішення від 14.01.2010

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Мельник І.Ю.

Ухвала від 10.11.2009

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Мельник І.Ю.

Ухвала від 02.10.2009

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Мельник І.Ю.

Ухвала від 14.07.2009

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Мельник І.Ю.

Рішення від 13.08.2009

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Мельник І.Ю.

Ухвала від 13.10.2009

Господарське

Господарський суд Київської області

Чорна Л.В.

Ухвала від 17.08.2009

Господарське

Господарський суд Київської області

Чорна Л.В.

Судовий наказ від 22.06.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Дубінін І.Ю.

Рішення від 19.06.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Дубінін І.Ю.

Ухвала від 18.05.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Дубінін І.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні