Ухвала

від 21.10.2009 по справі 37/424

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьког о,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа № 37/424 21.10.09

За позовом Закрито го акціонерного товариства " Укргаз-енерго"

до Відкрито го акціонерного товариства "Укрнафта"

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Ві дкрите акціонерне товариств о «Укртранснафта»

про стягнення 9 864 554,58 грн

Суддя

Представники сторін:

Від позивача: не з' явився

Від відповідача: Перепел иця А.В.

Від третьої особи:ОСОБА_1 , ОСОБА_2

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до Госп одарського суду міста Києва з позовом до Відкритого акці онерного товариства “Укрнаф та” про стягнення 6 412 000, 00 грн. ос новного боргу, 12 824, 00 грн. штр афу, 483 798, 58 грн. трьох відсотків р ічних, 2 955 932, 00 грн. інфляційних н арахувань у зв' язку з ненал ежним виконанням відповідач ем зобов' язань щодо поверне ння грошових коштів, сплачен их позивачем, на які не була по ставлена нафта за договором № А99/26-Н від 27.11.2006 р.

Ухвалою суду від 15.07.2009 р. було п орушено провадження у даній справі № 37/424 та призначено її р озгляд на 31.07.2009 року, зобов' яза но сторін надати певні докум енти.

У призначене судове засіда ння 31.07.2009 р. представник позивач а не з' явився, про причини не явки не повідомив, витребува них судом документів не нада в.

Представник відповідача у судовому засіданні надав су ду відзив на позов та клопота ння про залучення ВАТ «Укртр анснафта»до участі у даній с праві третьою особою, яка не з аявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні поз ивача.

Ухвалою суду від 31.07.2009 р. до уча сті у даній справі третьою ос обою, яка не заявляє самостій них вимог на предмет спору, на стороні позивача залучено В АТ «Укртранснафта», якого зо бов' язано надати суду письм ові пояснення по суті спору, р озгляд справи відкладено до 26.08.2009 р.

Через службу діловодства Г осподарського суду міста Киє ва 26.08.2009 р. представник позивача надав суду доповнення до поз овної заяви, а представник ві дповідача - додаткові поясн ення до відзиву на позов та за яву про застосування строку позовної давності. Представн ик третьої особи витребувані письмові пояснення по суті с пору суду не надав.

За клопотанням представни ка відповідача, для надання й ому можливості ознайомитись з доповненнями позивача до п озовної заяви та подати суду письмові заперечення, а тако ж враховуючи необхідність по вторно витребувати у третьої особи письмові пояснення по суті спору, у судовому засіда нні було оголошено перерву д о 28.09.2009 р.

11.09.2009 р. через службу діловодс тва суду відповідач подав су ду письмові заперечення на д оповнення до позовної заяви, згідно з якими ВАТ «Укрнафта »просило у задоволенні позов них вимог відмовити.

У судовому засіданні 28.09.2009 р. п редставник третьої особи над ав суду письмові пояснення, з гідно з якими повідомив, що ВА Т «Укртранснафта»належним ч ином виконувало всі факсогра ми Відкритого акціонерного т овариства «Укрнафта». Проте, пояснив, що для з' ясування ф акту належного виконання фак сограми відповідача від 21.12.2006 р . йому потрібен додатковий ча с.

За таких обставин суд оголо сив перерву у судовому засід анні 28.09.2009 р. до 21.10.2009 р., зобов' яза в третю особу надати суду мар шрутне доручення та поясненн я щодо виконання факсограми відповідача від 21.12.2006 р. Крім то го, відповідача та третю особ у було зобов' язано провести звірку виконання факсограм ВАТ «Укрнафта».

У судове засідання 21.10.2009 р. пре дставник позивача не з' явив ся, причин неявки суду не пові домив.

Представник відповідача з аявив клопотання про відклад ення розгляду даної справи у зв' язку з необхідністю над ати додатковий час для прове дення звірки між відповідаче м та третьою особою виконанн я факсограм ВАТ «Укрнафта».

Третя особа вимог суду не ви конала, витребуваних докумен тів - маршрутного доручення т а пояснення щодо виконання ф аксограми відповідача від 21.12 .2006 р. суду не надала.

За таких обставин, з метою п овного, всебічного та об' єк тивного вирішення даного спо ру, суд відкладає розгляд дан ої справи.

Враховуючи наведене, керу ючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласт и та призначити на 09.11.2009 о 11:50 . Судове засідання відбу деться в приміщенні Господар ського суду міста Києва в зал і 9.

2. Повторно зобов' яза ти відповідача та третю особ у провести звірку виконання факсограм Відкритого акціон ерного товариства «Укрнафта ».

3. Повторно зобов' яза ти третю особу надати суду ма ршрутне доручення та пояснен ня щодо виконання факсограми відповідача від 21.12.2006 р.

4. Примірники ухвали на правити сторонам та третій о собі.

Суддя Гавриловська І.О.