ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
20 березня 2017 р. Справа № 902/1722/14
Господарський суд Вінницької області у складі судді Міліціанова Р.В. ,
при секретарі судового засідання Незамай Д.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали клопотання арбітражного керуючого (ліквідатора "Південьзахідшляхбуд") Ретьмана О.А. №01-04/23 від 14.03.2017 про вжиття заходів до забезпечення вимог кредиторів по справі №902/1722/14
про банкрутство
за участю:
ПАТ "Державний ощадний банк України", Добранський Ю.М., довіреність №356 від 15.04.2016;
арбітражного керуючого (ліквідатора ПАТ "Південьзахідшляхбуд") Ретьман О. А., посвідчення №382 від 26.02.2013р.
В С Т А Н О В И В :
У провадженні Господарського суду Вінницької області (суддя Міліціанов Р.В.) перебуває справа №902/1722/14 за заявою ТОВ "Торгівельний дім Сєвєродонецького "Об'єднання склопластик" про банкрутство ПАТ "Південьзахідшляхбуд", код 03449841, 21036, м. Вінниця, вул. 40-річчя Перемоги, буд. № 27.
Провадження у справі перебуває на стадії ліквідаційної процедури боржника.
15.03.2017 р. через канцелярію суду надійшло клопотання арбітражного керуючого (ліквідатора "Південьзахідшляхбуд") Ретьмана О.А. №01-04/23 від 14.03.2017 про вжиття заходів до забезпечення вимог кредиторів по справі №902/1722/14, яке судом призначено до розгляду у судовому засіданні 20.03.2017 р.
Про дату, місце та час розгляду поданого ліквідатором клопотання ТОВ АБО Легіон повідомлено телефонограмою. На юридичну адресу ТОВ Виробничо-будівельне управління Закарпаття направлено ухвалу суду про призначення клопотання ліквідатора до розгляду.
20.03.2017 р. до суду від арбітражного керуючого (ліквідатора "Південьзахідшляхбуд") Ретьмана О. А. надійшло доповнення до клопотання про вжиття заходів до забезпечення вимог кредиторів .
Дані документи оглянуті судом та долучені до матеріалів справи.
У судовому засіданні 20.03.2017 р. за участю арбітражного керуючого (ліквідатора ПАТ "Південьзахідшляхбуд") Ретьман О. А., який подане клопотання №01-04/23 від 14.03.2017 про вжиття заходів до забезпечення вимог кредиторів по справі №902/1722/14 з урахуванням поданого до суду поповнення підтримав у повному об'ємі та представника ПАТ "Ощадбанк", який проти зазначеного клопотання не заперечив, суд, дослідивши матеріали справи, поданого клопотання з доповненням, заслухавши присутніх учасників судового засідання, встановив наступне.
В ході здійснення повноважень, ліквідатором ПАТ Південьзахідшляхбуд було встановлено, що на території Закарпатської області за адресою: місто Ужгород, вулиця Гранітна, 48 знаходиться належна ПАТ Південьзахідшляхбуд асфальтозмішувальна установка ДС-1683 (виробництва заводу Кредмаш , інв. №1-20349), яка 16.07.2012 року була придбана ПАТ Південьзахідшляхбуд на підставі договору купівлі- продажу №09-07-2012/1 у ПАТ Ужгородське шляхово- будівельне управління №58 , та, у 2012 році була передана у заставу ПАТ Державний ощадний банк України з метою забезпечення виконання кредитних зобов'язань ПАТ Південьзахідшляхбуд . Також станом на сьогоднішній день вказане майно частково забезпечує вимоги ПАТ Ощадбанк в справі про банкрутство №902/1722/14.
Разом з тим відповідно до даних Реєстру прав власності на об'єкти нерухомого майна власником комплексу будівель за адресою: місто Ужгород, вулиця Гранітна, 48 є товариство з обмеженою відповідальністю Виробничо-будівельне управління Закарпаття .
10.03.2017 року ліквідатор ПАТ Південьзахідшляхбуд здійснив виїзд на адресу місцезнаходження асфальтозмішувальної установки з метою огляду її стану, опечатування та опломбування, однак останнього було не допущено до огляду належного товариству майна, про що ліквідатор повідомив чергову частину національної поліції за номером 102 та склав відповідний акт, а також, за наслідками не допуску представника банкрута до огляду та опечатування асфальтозмішувальної установки ліквідатором до Ужгородського відділу поліції Головного Управління національної поліції' в Закарпатській області подано заяву про вчинення злочину.
З огляду на викладене, оскільки вказані дії представників ТОВ Виробничо-будівельне управління Закарпаття та ТОВ АБО Легіон перешкоджають виконанню повноважень ліквідатора ПАТ Південьзахідшляхбуд та унеможливлюють проведення заходів з продажу майна банкрута, а відтак - погашення вимог кредиторів, ліквідатор звернувся до суду із клопотанням про вжиття заходів забезпечення вимог кредиторів.
Відповідно до частини 3 статті 41 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом з дня призначення ліквідатора до нього переходять права керівника (органів управління) юридичної особи - банкрута. Крім того відповідно до частини 2 статті 41 зазначеного Закону ліквідатор з дня свого призначення приймає до свого відання майно боржника та забезпечує його збереження, а також вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб.
Статтею 18 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що господарський суд має право за клопотанням сторін або учасників справи про банкрутство чи за своєю ініціативою вжити заходів до забезпечення вимог кредиторів.
Господарський суд за клопотанням розпорядника майна, кредиторів або з власної ініціативи може заборонити боржнику укладати без згоди арбітражного керуючого (розпорядника майна) правочини (договори), а також зобов'язати боржника передати цінні папери, майно, інші цінності на зберігання третім особам, вчинити чи утриматися від вчинення певних дій або вжити інших заходів для збереження майна боржника (у тому числі шляхом позбавлення боржника права розпорядження його нерухомим майном без згоди розпорядника майна або суду, який розглядає справу про банкрутство; накладення арешту на конкретне рухоме майно боржника), про що виноситься ухвала.
У процедурі розпорядження майном за клопотанням розпорядника майна, сторін або інших учасників справи про банкрутство, що містить підтверджені відомості про перешкоджання керівником боржника виконанню повноважень розпорядника майна, а також про вчинення керівником боржника дій, що порушують права та законні інтереси боржника або кредиторів, господарський суд має право відсторонити керівника боржника від посади та покласти виконання його обов'язків на розпорядника майна. Про усунення керівника боржника від посади господарський суд виносить ухвалу.
Заходи щодо забезпечення вимог кредиторів діють відповідно до дня введення процедури санації і призначення керуючого санацією або до прийняття постанови про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури і призначення ліквідатора, або до припинення провадження у справі.
Господарський суд має право скасувати або змінити заходи щодо забезпечення вимог кредиторів до настання зазначених обставин, про що виноситься ухвала.
Відповідно до ч. 1. ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.
Виходячи зі змісту ст. 66 Господарського процесуального кодексу України та ст. 18 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" господарський суд має право за клопотанням сторін або учасників провадження у справі про банкрутство чи за своєю ініціативою вживати заходів щодо забезпечення вимог кредиторів. При цьому господарський суд може заборонити укладати без згоди арбітражного керуючого угоди, а також зобов'язати боржника передати цінні папери, валютні цінності, інше майно на зберігання третім особам або вжити заходів для збереження майна.
Вичерпний перелік заходів щодо забезпечення позову (у даному випадку забезпечення вимог кредиторів) визначений ст. 67 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до п. 1 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 16 Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову у вирішенні питання про забезпечення позову господарський суд має здійснити оцінку обґрунтованості доводів заявника щодо необхідності вжиття відповідних заходів з урахуванням:
- розумності, обґрунтованості і адекватності вимог заявника щодо забезпечення позову;
- забезпечення збалансованості інтересів сторін, а також інших учасників судового процесу;
- наявності зв'язку між конкретним заходом до забезпечення позову і предметом позовної вимоги, зокрема, чи спроможний такий захід забезпечити фактичне виконання судового рішення в разі задоволення позову;
- імовірності утруднення виконання або невиконання рішення господарського суду в разі невжиття таких заходів;
- запобігання порушенню у зв'язку із вжиттям таких заходів прав та охоронюваних законом інтересів осіб, що не є учасниками даного судового процесу.
Частиною 1 ст. 98 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право: звертатися до господарського суду у випадках, передбачених цим Законом; скликати збори і комітет кредиторів та брати в них участь з правом дорадчого голосу; отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Законом; залучати для забезпечення виконання своїх повноважень на договірних засадах інших осіб та спеціалізовані організації з оплатою їхньої діяльності за рахунок боржника, якщо інше не встановлено цим Законом чи угодою з кредиторами; запитувати та отримувати документи або їх копії від юридичних осіб, органів державної влади і органів місцевого самоврядування та від фізичних осіб за їх згодою; отримувати інформацію з державних реєстрів шляхом направлення офіційних запитів до держателя або адміністратора відповідного реєстру; подавати до господарського суду заяву про дострокове припинення своїх повноважень; здійснювати інші повноваження, передбачені цим Законом.
Згідно ч. 2 ст. 98 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) зобов'язаний: неухильно дотримуватися вимог законодавства; здійснювати заходи щодо захисту майна боржника; аналізувати фінансову, господарську, інвестиційну та іншу діяльність боржника, його становище на ринках та надавати результати таких аналізів господарському суду разом з документами, що підтверджують відповідну інформацію; подавати відомості, документи та інформацію щодо діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у порядку, встановленому законодавством; створювати умови для проведення перевірки додержання арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) вимог законодавства; здійснювати заходи щодо забезпечення охорони державної таємниці відповідно до встановлених законодавством вимог; надавати державному реєстратору в електронній формі через портал електронних сервісів відомості, необхідні для ведення Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, у порядку, встановленому державним органом з питань банкрутства; вживати заходів до недопущення будь-якої можливості виникнення конфлікту інтересів та невідкладно повідомляти суду про наявність такого конфлікту; надсилати органам Національної поліції чи органам прокуратури повідомлення про факти порушення законності, виявлені в діяльності працівників підприємств та організацій, що містять ознаки дії (бездіяльності), переслідуваної у кримінальному чи адміністративному порядку; виконувати інші повноваження, передбачені законодавством про банкрутство.
Тому обмеження доступу ліквідатора до належного ПАТ "Південьзахідшляхбуд" майна зі сторони Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-будівельне управління Закарпаття (21036, місто Вінниця, вулиця Писарева, 3, квартира 83; код 39390029), Товариства з обмеженою відповідальністю Агенсгво безпеки та охорони Легіон (88000, місто Ужгород, вулиця Годинки, 8, квартира 59; код 35335630) (що підтверджено відповідними актом, поясненнями в судовому засіданні учасників судового засідання, заявою до правоохоронних органів та не спростовано іншими учасниками процесу) унеможливлює виконання покладених на ліквідатора обов'язків, призводить до затягування ліквідаційної процедури, порушує інтереси заставного кредитора ПАТ "Ощадбанк" та інших кредиторів.
Враховуючи викладене вище, з огляду на доведення обставин перешкоджання діяльності арбітражного керуючого та порушення інтересів кредиторів, суд дійшов до висновку про обґрунтованість поданого клопотання, тому вважає за доцільне його задовольнити.
Керуючись ст. ст. 1, 18, 22, 98 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 66, 67, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Клопотання арбітражного керуючого (ліквідатора ПАТ "Південьзахідшляхбуд") Ретьмана О.А. №01-04/23 від 14.03.2017 про вжиття заходів до забезпечення вимог кредиторів по справі №902/1722/14 задовольнити.
2. Вжити заходи щодо забезпечення вимог кредиторів у справі про банкрутство ПАТ "Південьзахідшляхбуд" № 902//1722/14.
3. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю Виробничо-будівельне управління Закарпаття (21036, місто Вінниця, вулиця Писарева, 3, квартира 83; код 39390029) надати доступ ліквідатору публічного акціонерного товариства Південьзахідшляхбуд арбітражному керуючому Ретьману Олегу Андрійовичу, та уповноваженим ним особам, до асфальтозмішувальної установки ДС-1683 (виробництва заводу Кредмаш , заводський №0802035, інв. №1-20349, що знаходиться за адресою місто Ужгород, вулиця Гранітна, 48) з метою прийняття її до свого відання, забезпечення її збереження, проведення інвентаризації та оцінки, а також продажу.
4. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю Агенсгво безпеки та охорони Легіон (88000, місто Ужгород, вулиця Годинки, 8, квартира 59; код 35335630) надати доступ ліквідатору публічного акціонерного товариства Південьзахідшляхбуд арбітражному керуючому Ретьману Олегу Андрійовичу, та уповноваженим ним особам, до асфальтозмішувальної установки ДС-1683 (виробництва заводу Кредмаш , заводський №0802035, інв. №1-20349, що знаходиться за адресою місто Ужгород, вулиця Гранітна, 48) з метою прийняття її до свого відання, забезпечення її збереження, проведення інвентаризації та оцінки, а також продажу.
5. Ухвалу направити рекомендованим листом згідно переліку.
Зазначена ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття - 20.03.2017 р., є виконавчим документом та підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена у встановленому законом порядку. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.
Строк пред'явлення ухвали до виконання - протягом трьох років з дня її прийняття.
Суддя Міліціанов Р.В.
віддрук. прим.:
1 - до справи;
2 - ТОВ "Торгівельний дім Сєвєродонецького "Об'єднання склопластик", 04071, м. Київ, вул. Воздвиженська, буд. № 10-А;
3 - ПАТ "Південьзахідшляхбуд", 21036, м. Вінниця, вул. 40-річчя Перемоги, буд. № 27;
4 - арбітражний керуючий Ретьман О.А., 25002, АДРЕСА_3;
5 - ТОВ "Західгазтех", 76018, м. Івано-Франківськ, вул. Чорновола, 4А, офіс 402;
6 - ПАТ по газопостачанню та газифікації "Вінницягаз", 21012, м. Вінниця, пров. Щорса, 24;
7 - ПАТ "Хмельницькобленерго" в особі Хмельницького МРЕ, 29001, м. Хмельницький, вул.Свободи,57/2;
8- ТОВ "Підприємство комплексної безпеки "СКАТ", 03049, м. Київ, вул. Юліуса Фучика, 19;
9 - Вінницька ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області, 21027, м. Вінниця, вул. К. Василенка, 21;
10 - ПАТ "ВТБ Банк", 01004, м. Київ, бул. Тараса Шевченка/вул. Пушкінська, 8/26;
11 - ТОВ "Торговий дім "Весма", 01021, м. Київ, вул. Грушевського, 28/2, н/п № 43; поштова адреса: 02091, м. Київ, вул. Архітектора Вербицького, 1-Л;
12 - Державне агентство автомобільних доріг України, 03150, м. Київ, вул. Фізкультури, 9;
13 - ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" ( 03150, м. Київ, вул. Горького, 127;
14 - Смілянський міськрайонний центр зайнятості, 20700, м. Сміла, вул. Свердлова, 68, Черкаська обл.;
15, 16 - ПП "ПФ "Макс", 20700, Черкаська область, м. Сміла, вул. Промислова, 10; 02068, м. Київ, вул. Кошиця Олександра, буд. 9-Б, кв. 18;
17 - ТОВ "Євроізол-Геосинтетикс", 01103, м. Київ, вул. Остапа Вишні, 7; поштова адреса: 02099, м. Київ, вул. Бориспільська, 7-а
18 - Акціонерне товариство Тодіні Коструціоні Дженералі С.п.А. (Todini Costruzioni Generali S.p.A.) в особі представництва "Тодіні Коструціоні Дженералі С.п.А.", 33024, м. Рівне, вул. Соборна, 446;
19 - ПАТ "Закарпаттяобленерго", 89412, с.Оноківці, вул.Головна,57,Ужгородський р-н,Закарпатська обл.;
20 - приватне підприємство "Аграрна компанія 2004", 31222, Хмельницька область, Волочиський район, с. Попівці, вул. Шкільна, буд.34, корпус А;
21 - Служба автомобільних доріг у Закарпатській області, 88000 м.Ужгород; вул. Собранецька, 39;
22 - товариства з обмеженою відповідальністю "Діпрогаз", 04050, м. Київ, вул. Артема, 74;
23 - ПАТ "Вінницяобленерго" в особі СО "Липовецькі електричні мережі" (22500, м. Липовець, вул. Некрасова, 10, Вінницька область)
24 - Управління Пенсійного фонду України в місті Вінниці, 21100, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7;
25 - Служба автомобільних доріг у Житомирській області (10014, м. Житомир, вул. Щорса, 16);
26 - Хмельницька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Хмельницькій області, 29021, м. Хмельницький, вул. Кам"янецька, 257/1;
27 - Іллінецька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Вінницькій області, 22700, м. Іллінці, вул. Пестеля, 3, Вінницька обл.;
28 - товариство з обмеженою відповідальністю "Колор С.І.М.", 35312, вул. Центральна, 38, смт. Клевань-2, Рівненський район, Рівненська область; представник: 33028, м. Рівне, вул. Лермонтова, 4-А;
29 - Жорницька сільська рада Іллінецького р-ну Вінницької обл. 22721, с. Жорнище, вул. Бойка, буд. 17, Іллінецький район, Вінницька обл.;
30 - дочірнє підприємство "АвтоМАЗ-Україна", вул. Колекторна, 42-А, м. Київ, 02660;
31 - Державна податкова інспекція у м. Хмельницькому Головного управління ДФС у Хмельницькій області, 29000, м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, 12;
32 - Державна податкова інспекція у Малиновському р-ні м. Одеси ГУ Міндоходів в Одеській області, 65098, м. Одеса, вул.Стовпова, 17;
33 - ДП "Житомирський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України", 10003, м. Житомир, вул. Перемоги, 75;
34 - Сарненська ОДПІ Головного управління ДФС у Рівненській області, 34503, м. Сарни, вул. Широка, 18, Рівненська область;
35 - ПАТ "Державний ощадний банк України", 01001, м. Київ, вул. Госпітальна, 12г;
36 - товариство з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль", 04073, м. Київ, просп. Московський, 9, корп. 5, офіс 101;
37 - товариство з обмеженою відповідальністю "ЛІДЕР БУДСЕРВІС", 02660, м. Київ, вул. Магнітогорська, 1, офіс 509;
38 - Шепетівська ОДПІ ГУ ДФС у Хмельницькій області, вул. Островського, 4, м. Шепетівка, 30405;
39 - Відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Полонському районі (вул. Л.Українки, 101, м. Полонне, 30500);
40 - ОСОБА_7, АДРЕСА_7.;
41-Комунальне підприємство по зеленому будівництву і благоустрою міста виконавчого комітету Хмельницької міської ради, 29000, м. Хмельницький, вул. Купріна, 52;
42- ДП "Хмельницький облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", 29000, м. Хмельницький, вул. Свободи, 77;
43 - ОСОБА_8, АДРЕСА_8;
44 - ОСОБА_9, АДРЕСА_9;
45 - Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Іллінецькому районі Вінницької області (22700, м.Іллінці, вул. Карла Маркса, 5);
46- Відділенню Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Вінниця (вул. Хмельницьке шосе, 2, м. Вінниця, 21036);
47 - Відділення Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Хмільницькому районі Вінницької області (вул. Декабристів, 15, м. Хмільник, 22000);
48 - ПАТ "Хмельницькобленерго", в особі Полонського РЕМ, вул. Чкалова, 140, м. Полонне, Хмельницької обл.;
49 - ПАТ "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго", 10008, м. Житомир, вул. Пушкінська, 32/8.
50- ТОВ "Виробничо-будівельне управління "Закарпаття", 21036, м. Вінниця, вул. Писарєва, 3, кв. 83;
51-ТОВ "Агентство безпеки та охорони "Легіон", 88000, м. Ужгород, вул. Годинки, 8, кв. 59.
Суд | Господарський суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 20.03.2017 |
Оприлюднено | 27.03.2017 |
Номер документу | 65436956 |
Судочинство | Господарське |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні