ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua УХВАЛА 22.03.2017Справа № 17/435 За заявою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про заміну сторони у виконавчому провадженні та у справі №17/435 та поновлення строку для пред'явлення наказу до у виконання у справі №17/435 За позовом Публічного акціонерного товариства "Кредитпромбанк" до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Колорит" 2) Відкритого акціонерного товариства "Агропромислова група "Закарпатський сад" про стягнення 421 328,39 грн. Суддя Сташків Р.Б. Обставини справи: Рішенням Господарського суду міста Києва від 19.12.2011 у справі № 17/435 позов до Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Колорит” задоволено, ухвалою суду від 19.12.2011 позов до Відкритого акціонерного товариства "Агропромислова група "Закарпатський сад" залишено без розгляду. На виконання вищевказаного рішення Господарським судом міста Києва 06.01.2012 було видано відповідний наказ. Постановою Київського апеляційного господарського суду від 20.02.2012 вищевказану ухвалу було скасовано, матеріали справи були передані на новий розгляд до суду першої інстанції. Рішенням Господарського суду міста Києва від 12.06.2012 було припинено провадження щодо позовних вимог до Відкритого акціонерного товариства "Агропромислова група "Закарпатський сад". Через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» надійшла заява про заміну сторони у справі №17/435 у зв'язку з тим, що між ним та позивачем було укладено договір про купівлю-продажу права вимоги від 27.09.2013. Відповідно до статті 25 ГПК України процесуальне правонаступництво допускається на будь-якій стадії судового процесу, включаючи стадію виконання судового рішення, на що зокрема вказано в п. 1.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції». Також, в даній заяві Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» звертається до суду із вимогою в порядку ст. 119 ГПК України та просить поновити пропущений строк для пред'явлення наказу до виконання у даній справі та визнати причини пропуску його пред'явлення до виконання поважними. Відповідно до ст. 119 ГПК України, у разі пропуску строку для пред'явлення наказу до виконання з причин, визнаних господарським судом поважними, пропущений строк може бути відновлено. Заява про відновлення пропущеного строку подається до господарського суду, який прийняв судове рішення. Заява розглядається у засіданні господарського суду, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач і боржник. Неявка боржника і стягувача у судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви. З огляду на зазначене, Господарський суд міста Києва призначає до розгляду заяву ПАТ «Дельта Банк» в порядку ст. 25 та ст. 119 ГПК України. Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 25, 119 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: Розгляд заяви призначити на 19.04.17 о 11:50 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал суд. зас. каб. № 17. Зобов'язати Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» надати суду оригінали всіх документів по суті заяви (для огляду). Сторони та Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» мають право направити у судове засідання повноважних представників, надавши їм відповідні довіреності. Суддя Р.Б. Сташків
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 22.03.2017 |
Оприлюднено | 27.03.2017 |
Номер документу | 65468326 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Сташків Р.Б.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні