Ухвала

від 19.04.2017 по справі 17/435

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua УХВАЛА 19.04.2017Справа №  17/435 За заявою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про заміну сторони у справі № 17/435 та про поновлення строку для пред'явлення до виконання наказу у справі №17/435 за позовом Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк» до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Колорит»;     2) Відкритого акціонерного товариства «Агропромислова група  «Закарпатський сад»       про стягнення 421328,39 грн.                              Суддя Сташків Р.Б. Представники сторін та заявника не з'явилися. Обставини справи: На розгляд Господарського суду міста Києва передано указану заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про заміну сторони (позивача) у справі №17/435 та про поновлення строку для пред'явлення наказу у цій же справі від 19.12.2011 до виконання. Сторони та заявник письмових пояснень по суті заяви не подали, у засідання представників не направили. Також заявником не виконано вимоги ухвали суду від 22.03.2017 – не надано суду для огляду оригінали документів, доданих до заяви. Суд зауважує, що для встановлення факту укладення заявленого ПАТ «Дельта Банк» між ним та Позивачем договору купівлі-продажу права вимоги до боржника, ТОВ «Торговий дім «Колорит», та для встановлення обсягу відступлених (проданих) прав вимоги, необхідним є доведення укладення Договору купівлі-продажу прав вимоги від 27.09.2013 та дослідження його умов. За приписами ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу. При цьому, відповідно до ст. 36 ГПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Оригінали документів подаються, коли обставини справи відповідно до законодавства мають бути засвідчені тільки такими документами, а також в інших випадках на вимогу господарського суду.   Проте Договір купівлі-продажу прав вимоги від 27.09.2013 наданий суду у неналежним чином засвідченій копії (містить лише печатку заявника та підпис невстановленої особи). Так, копії, які видаються підприємствами усіх форм власності, повинні бути засвідчені з додержанням вимог пункту 5.27 Національного стандарту України «Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003», затвердженого наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 07.04.2003 N 55 (відмітка про засвідчення копії документа складають зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту 23), а у разі якщо інструкціями з діловодства, які діють на відповідних підприємствах, установлено додаткові вимоги щодо оформлення копій, - також і цих вимог. Правила нотаріального засвідчення копій документів встановлюються чинним законодавством. Подані сторонами копії документів, виготовлені з використанням технічних засобів (фотокопії тощо), засвідчуються підписом особи, яка їх виготовила або яка перевірила їх на відповідність оригіналам, із зазначенням її прізвища, ініціалів та посади (якщо вона є посадовою особою) та з прикладенням печатки (за її наявності) (підпункт 2.2 пункту 2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року N 18). Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне витребувати у заявника належним чином засвідчену копію Договору купівлі-продажу прав вимоги від 27.09.2013 з усіма додатками – для залучення до матеріалів справи, та оригінали цих документів – для огляду. При цьому, суд звертає увагу заявника, що у разі невідповідності наданих суду копій документів згаданим вимогам вони не вважаються належними і допустимими доказами і не беруться судом до уваги у вирішенні спору (підпункт 2.2 пункту 2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року N 18). Керуючись ст.ст. 25, 77, 119 ГПК України, суд УХВАЛИВ: Розгляд заяви відкласти на 22.05.17 о 16:20 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б,  зал судових засідань кабінет № 17. Зобов'язати заявника, Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», надати суду належним чином засвідчену копію Договору купівлі-продажу прав вимоги від 27.09.2013 з усіма додатками – для залучення до матеріалів справи, та оригінали цих документів – для огляду. Звернути увагу заявника, що у разі невідповідності наданих суду копій документів згаданим в ухвалі вище вимогам вони не вважаються належними і допустимими доказами і не беруться судом до уваги у вирішенні спору. Сторони та заявник мають право направити своїх повноважних представників в судове засідання надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до справи. Суддя                                                                                    Сташків Р.Б.