Ухвала

від 20.03.2017 по справі 910/9037/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

      ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького,44, тел. 284-18-98

---

УХВАЛА 20.03.17 р.Справа № 910/9037/14 За заявою           Київського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету           України про           видачу дубліката наказу господарського суду міста Києва від 01.08.2014 р. та           поновлення пропущеного строку для пред'явлення до виконання у справі № 910/9037/14 за позовом          Київського міського територіального відділення Антимонопольного комітету           України до          Товариства з обмеженою відповідальністю "Ванея" про          стягнення 103 370,00 грн. Суддя Зеленіна Н.І. Без виклику представників сторін. ОБСТАВИНИ СПРАВИ: Київське міське територіальне відділення Антимонопольного комітету України звернулось до господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ванея" про стягнення 103 370,00 грн. Рішенням суду від 16.07.2014 р. позов задоволено повністю, стягнено  з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ванея" 51 685,00 грн. штрафу та 51 685,00 грн. пені. На виконання вказаного рішення судом 01.08.2014 р. видано відповідний наказ. 15.03.2017 р. від Київського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України до господарського суду міста Києва надійшла заява про видачу дубліката наказу господарського суду міста Києва від 01.08.2014 р. та поновлення пропущеного строку для пред'явлення до виконання. За результатом автоматичного розподілу вказану заяву передано для розгляду судді Зеленіній Н.І. У відповідності до ст. ст. 119, 120 Господарського процесуального кодексу України, у разі пропуску строку для пред'явлення наказу до виконання з причин, визнаних господарським судом поважними, пропущений строк може бути відновлено. Заява про відновлення пропущеного строку подається до господарського суду, який прийняв судове рішення. Заява розглядається у засіданні господарського суду, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач і боржник. Неявка боржника і стягувача у судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви. За результатами розгляду заяви виноситься ухвала, яка надсилається стягувачеві і боржнику. У разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала. Враховуючи вищевикладене, заява підлягає призначенню до розгляду. Керуючись ст. ст. 86, 119, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд - У Х В А Л И В: 1. Розгляд заяви  Київського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про видачу дубліката наказу господарського суду міста Києва від 01.08.2014 р. та поновлення пропущеного строку для пред'явлення до виконання у справі № 910/9037/14 призначити на 04.04.17 р. о 15:05 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 12 2. Зобов'язати стягувача та боржника направити у судове засідання своїх повноважних представників (ст. 28 ГПК України), докази, що підтверджують повноваження представників будуть залучені до матеріалів справи. Явку представників визнати обов'язковою. 3. Зобов'язати стягувача та боржника надати суду письмові пояснення по суті поданої заяви. 4. Зобов'язати учасників процесу, з урахуванням положень п. 2.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р., всі документи подавати завчасно через відділ діловодства суду, з обов'язковим описом додатків у прошитому вигляді. 5. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 року. 6. Попередити учасників судового процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України. Суддя                                                                                                                          Н.І. Зеленіна