Ухвала

від 11.05.2017 по справі 910/9037/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua УХВАЛА 11.05.2017 р.Справа №  910/9037/14 За заявою           Київського обласного територіального відділення Антимонопольного                               комітету України про           заміну сторони виконавчого провадження у справі № 910/9037/14 За позовом          Київського міського територіального відділення Антимонопольного                               комітету України до          Товариства з обмеженою відповідальністю "Ванея" про          стягнення 103 370,00 грн. Суддя Зеленіна Н.І. Без виклику представників сторін. ОБСТАВИНИ СПРАВИ: Київське міське територіальне відділення Антимонопольного комітету України звернулось до господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ванея" про стягнення 103 370,00 грн. Рішенням суду від 16.07.2014 р. у справі №910/9037/14 позов задоволено повністю. 01.08.2014р. на виконання вказаного рішення видано відповідні накази. До господарського суду міста Києва від Київського обласного територіального відділення Антимонопольного  комітету України надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження правонаступником. Відповідно до ст. 25 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу. Як на підставу для задоволення вказаної заяви позивач посилається на те, що відповідно до розпорядження Антимонопольного комітету України від 26.10.2015 р. № 36-рп "Про припинення Київського міського територіального відділення Антимонопольного комітету України" Київське міське територіальне відділення Антимонопольного комітету України припинено шляхом приєднання до Київського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України. Судом встановлено, що на підставі вказаного розпорядження Антимонопольного комітету України від 26.10.2015 р. № 36-рп Київське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України набуло всіх прав і обов'язків  Київського міського територіального відділення Антимонопольного комітету. Враховуючи вищевикладене та дослідивши наявні у матеріалах справи документи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви Київського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України. На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, - УХВАЛИВ: Замінити позивача (стягувача) за наказом господарського суду міста Києва від 01.08.2014 р. №910/9037/14 – Київське міське територіальне відділення Антимонопольного комітету України (01601, м. Київ, вул. Хрещатик, 50-Б; код ЄДРПОУ 22873444) правонаступником - Київським обласним територіальним відділенням Антимонопольного комітету України (03035,м. Київ, вул. Митрополита Василя Липківського, 45; код ЄДРПОУ 21602826). Суддя                                                                                                                         Н.І. Зеленіна