Ухвала

від 28.09.2020 по справі 910/9037/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

28.09.2020справа № 910/9037/14

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., розглянувши матеріали заяви Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (03035, м. Київ, вул. Митрополита Василя Липківського, буд. 45; ідентифікаційний код 21602826; далі - Відділення АМК)

про поновлення пропущеного строку пред`явлення наказу господарського суду міста Києва від 01.08.2014 у справі №910/9037/14 до виконання

за позовом Київського міського територіального відділення Антимонопольного комітету України (03305, м. Київ, вул. Митрополита Василя Липківського, буд. 54; ідентифікаційний код 22873444)

до товариства з обмеженою відповідальністю Ванея (04050, м. Київ, вул. провулок Герцена, 6; ідентифікаційний код 31355228)

про стягнення 51 685 грн. штрафу і 51 685 грн. пені,

без виклику представників учасників справи,

ВСТАНОВИВ:

Київське міське територіальне відділення Антимонопольного комітету України звернулося до господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю Ванея (далі - Товариство) 51 685 грн. штрафу, накладеного на відповідача рішенням адміністративної колегії Відділення АМК від 20.11.2013 №69/02-П Про визнання вчинення порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу у справі №139-02/10.13 (далі - рішення №69/02-П), та 51 685 грн. пені, нарахованої за невиконання рішення №69/02-П.

Рішенням господарського суду міста Києва від 16.07.2014 (суддя Зеленіна Н.І.), залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 11.11.2014 у справі №910/9037/14, позов задоволено.

01.08.2014 на виконання зазначеного судового рішення видано накази.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 04.04.2017 задоволено заяву Київського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про видачу дубліката наказу господарського суду міста Києва від 01.08.2014 № 910/9037/14 та поновлення пропущеного строку для його пред`явлення до виконання; видано дублікат наказу господарського суду міста Києва від 01.08.2014 у справі № 910/9037/14; поновлено строк пред`явлення до виконання наказу господарського суду міста Києва від 01.08.2014 у справі № 910/9037/14.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 11.05.2017 здійснено на стадії виконання судового рішення у справі №910/9037/14 заміну сторони (стягувача) Київське міське територіальне відділення Антимонопольного комітету України його процесуальним правонаступником - Київським обласним територіальним відділенням Антимонопольного комітету України.

Відділення АМК 04.09.2020 звернулося до господарського суду міста Києва із заявою про заміну сторони (стягувача) за наказом від 01.08.2014, виданим на виконання рішення господарського суду міста Києва 16.07.2014 у справі №910/9037/14, про стягнення 51 685 грн. штрафу і 51 685 грн. пені, а саме Київського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України на його правонаступника - Відділення АМК.

Розпорядженням керівника апарату суду від 04.09.2020 №05-23/1279 призначено повторний автоматизований розподіл вказаної заяви у зв`язку з перебуванням судді Зеленіної Н.І. на навчанні у Національній школі суддів України, за результатами якого заяву Відділення АМК передано для розгляду судді Марченко О.В.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 10.09.2020 призначено розгляд заяви на 17.09.2020.

23.09.2020 Відділення АМК подало суду заяву про поновлення пропущеного строку пред`явлення наказу господарського суду міста Києва від 01.08.2014 у справі №910/9037/14 до виконання.

Відповідно до статті частин першої та другої статті 329 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) у разі пропуску строку для пред`явлення наказу, судового наказу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання суд постановляє ухвалу.

Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, і розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.

За таких обставин, керуючись статтями 120, 234, 235, 240 та 329 ГПК України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про поновлення пропущеного строку пред`явлення наказу господарського суду міста Києва від 01.08.2014 у справі №910/9037/14 до виконання.

2. Призначити розгляд заяви на 28.09.20 о 09:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал №12.

Ухвала набрала законної сили 28.09.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Марченко