Ухвала

від 23.03.2017 по справі 922/2705/16

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УХВАЛА "23" березня 2017 р.                                                            Справа № 922/2705/16   Колегія суддів у складі: головуючий суддя Істоміна О.А., суддя Барбашова С.В., суддя Медуниця О.Є. розглянувши апеляційну скаргу Харківської міської ради (вх. № 948 Х/3-12) на ухвалу господарського суду Харківської області від 27.02.17 у справі № 922/2705/16 за  позовом Харківська міська рада, м.Харків до  Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства "Агро-Дарина", м.Харків про  розірвання договору оренди землі ВСТАНОВИЛА: Ухвалою господарського суду Харківської області від 27.12.2017 року було скасовано заходи до забезпечення позову, вжиті ухвалою господарського суду Харківської області від 06.03.2016 року у справі №922/2705/16. Позивач, Харківська міська рада, не погодився із зазначеною ухвалою та звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 27.02.2017 року, як таку, що винесена з неправильним застосуванням норм матеріального і процесуального права, неповним з"ясуванням обставин справи, що мають значення для справи, а окремі втсновки місцевого суду не відповідають обставинам справи, викладених в ухвалі. Одночасно з апеляційною скаргою заявником апеляційної скарги заявлено клопотання про відновлення строку на її подання з посиланням на поважність причин пропуску строку. Відповідно до вимог частини 2 статті 93 Господарського процесуального кодексу України, заслухавши доповідь судді-доповідача щодо вказаного клопотання, колегія суддів вважає визнати причину пропуску строку апеляційного оскарження поважною, задовольнити клопотання апелянта та відновити зазначений процесуальний строк. За таких обставин, колегія суддів, перевіривши матеріали справи та апеляційної скарги, дійшла висновку, що пропущений строк апеляційного оскарження підлягає відновленню, а подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження. Керуючись статтями 53, 86, 91, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,- УХВАЛИЛА: 1. Клопотання Харківської міської ради задовольнити. Відновити пропущений строк на подання апеляційної скарги та прийняти апеляційну скаргу до провадження. 2. Прийняти апеляційну скаргу Харківської міської ради до провадження.        3. Розгляд справи призначити на 06 квітня 2017 року об  11 годині  30 хвилин, засідання відбудеться в приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: місто Харків, проспект Незалежності, 13 (колишня назва – проспект Правди), зал судових засідань №118.            4. Запропонувати ТОВ СП "Агро-Дарина" надати суду відзив на апеляційну скаргу згідно статті 96 Господарського процесуального кодексу України із документальним  обґрунтуванням своїх доводів та заперечень.             5. В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище) та надати суду пояснення щодо суті спору. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.           6. Попередити сторін про відповідальність відповідно до приписів Господарського процесуального кодексу України за неявку представників сторін на виклик апеляційного господарського суду та неподання відповідних документів, невиконання ухвали суду. Головуючий суддя                                                                         Істоміна О.А.   Суддя                                                                                                 Барбашова С.В.   Суддя                                                                                                 Медуниця О.Є.