Ухвала
від 20.03.2017 по справі 910/12138/16
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

20 березня 2017 року Справа № 910/12138/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого - судді Малетича М.М.,

суддів: Самусенко С.С.,

Владимиренко С.В.,

розглянувши касаційну скаргу Товариства з додатковою відповідальністю "Технотранссервіс" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 07.02.2017 р. у справі № 910/12138/16 господарського суду міста Києва за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Технотранссервіс" до Публічного акціонерного товариства "Златобанк", треті особи: 1) Приватне підприємство "Профіт плюс 2015", 2) Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про визнання припиненим договору іпотеки від 22.03.2013 р.-

Встановив:

Подана Товариством з додатковою відповідальністю "Технотранссервіс" (далі - Заявник) касаційна скарга не може бути розглянута Вищим господарським судом України, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ-1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 109 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову.

Апеляційний господарський суд зобов'язаний невідкладно надіслати скаргу разом зі справою до Вищого господарського суду України.

В даному випадку касаційну скаргу Заявником подано безпосередньо до Вищого господарського суду України.

Пунктом 2 частини 1 статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу надіслано інакше, ніж через місцевий або апеляційний господарський суд, що прийняв рішення або постанову.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Товариства з додатковою відповідальністю "Технотранссервіс" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 07.02.2017 р. у справі № 910/12138/16 господарського суду міста Києва повернути без розгляду.

Головуючий суддя Малетич М.М.

Судді Самусенко С.С.

Владимиренко С.В.

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення20.03.2017
Оприлюднено27.03.2017
Номер документу65503469
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/12138/16

Постанова від 18.07.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Малетич M.M.

Ухвала від 21.06.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Малетич M.M.

Ухвала від 20.03.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Малетич M.M.

Постанова від 07.02.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Гаврилюк О.М.

Ухвала від 15.12.2016

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Гаврилюк О.М.

Ухвала від 14.11.2016

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Гаврилюк О.М.

Рішення від 29.08.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Цюкало Ю.В.

Ухвала від 04.07.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Цюкало Ю.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні