Ухвала
від 21.06.2017 по справі 910/12138/16
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

21 червня 2017 року Справа № 910/12138/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого - судді Малетича М.М.,

суддів: Плюшка І.А.,

Самусенко С.С.

розглянувши касаційну скаргу Товариства з додатковою відповідальністю "Технотранссервіс" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 07.02.2017 р. у справі № 910/12138/16 господарського суду міста Києва за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Технотранссервіс" до Публічного акціонерного товариства "Златобанк", треті особи: 1) Приватне підприємство "Профіт плюс 2015", 2) Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про визнання припиненим договору іпотеки від 22.03.2013 р., -

В с т а н о в и в:

Касаційну скаргу Товариства з додатковою відповідальністю "Технотранссервіс" подано до суду з дотриманням вимог ст.ст. 107, 109 - 111 1 Господарського процесуального кодексу України.

Клопотання Товариства з додатковою відповідальністю "Технотранссервіс" про відновлення процесуального строку, з огляду на вказані в ньому причини, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 111 4 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Відновити Товариству з додатковою відповідальністю "Технотранссервіс" строк на подання касаційної скарги на постанову Київського апеляційного господарського суду від 07.02.2017 р. у справі № 910/12138/16 господарського суду міста Києва.

2. Прийняти касаційну скаргу Товариства з додатковою відповідальністю "Технотранссервіс" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 07.02.2017 р. у справі № 910/12138/16 господарського суду міста Києва до провадження суду.

3. Розгляд скарги призначити в судове засідання колегії суддів Вищого господарського суду України, яке відбудеться 18 липня 2017 року в 12 год. 15 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 209 (другий поверх).

Довести до відома сторін, що нез'явлення сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки та не перешкоджає її розгляду по суті без їх участі.

Головуючий суддя Малетич М.М.

Судді Плюшко І.А.

Самусенко С.С.

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення21.06.2017
Оприлюднено26.06.2017
Номер документу67347271
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/12138/16

Постанова від 18.07.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Малетич M.M.

Ухвала від 21.06.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Малетич M.M.

Ухвала від 20.03.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Малетич M.M.

Постанова від 07.02.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Гаврилюк О.М.

Ухвала від 15.12.2016

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Гаврилюк О.М.

Ухвала від 14.11.2016

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Гаврилюк О.М.

Рішення від 29.08.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Цюкало Ю.В.

Ухвала від 04.07.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Цюкало Ю.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні