Ухвала

від 20.03.2017 по справі 913/1036/16

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

20.03.2017 р. справа № 913/1036/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: судді Представники сторін: від позивача: від відповідача: від третьої особи:Марченко О.А., Радіонова О.О., Ломовцева Н.В. Ломов Д.В., за довіреністю Федоров С.В., за довіреністю не з`явився розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Актив", м. Сєвєродонецьк Луганської області на рішення господарського суду Луганської області від 20 грудня 2016 р. (повний текст складено та підписано 26.12.2016) у справі№913/1036/16 (головуючий суддя Фонова О.С., судді Вінніков С.В., Секірський А.В.) за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Актив", м. Сєвєродонецьк Луганської області до за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "Сєвєродонецький Склопластик" , м.Сєвєродонецьк Луганської області Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання", м. Луганськ провизнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії. В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Луганської області від 20.12.2016р. у справі №913/1036/16 у позовних вимогах Товариства з обмеженою відповідальністю "Актив", м. Сєвєродонецьк Луганської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "Сєвєродонецький Склопластик", м.Сєвєродонецьк Луганської області за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання", м.Луганськ про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії - відмовлено у повному обсязі.

Не погоджуючись з винесеним рішенням господарського суду, Товариство з обмеженою відповідальністю "Актив", м. Сєвєродонецьк Луганської області звернулося з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Луганської області від 20.12.2016р. по справі №913/1036/16 та прийняти нове, яким задовольнити позовні вимоги повністю.

Ухвалою від 16.01.2017р. апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Актив", м.Сєвєродонецьк Луганської області прийнята до провадження Донецьким апеляційним господарським судом. Розгляд скарги призначено на 24.01.2017р.

У зв`язку з неявкою позивача та необхідністю витребування додаткових документів, розгляд справи неодноразово відкладався.

У судовому засіданні 20.03.2017р. представник позивача підтримав доводи, викладені у апеляційній скарзі.

Представник відповідача підтримав доводи, викладені у відзиві.

Представник третьої особи у судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

Одночасно, у відповідності до ст.24 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача. Про залучення іншого відповідача чи заміну неналежного відповідача виноситься ухвала, і розгляд справи починається заново.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши доводи представників сторін, колегія суддів зазначає, що між позивачем та відповідачем укладено договори з Товариством з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання", м.Луганськ про постачання електричної енергії №97 від 27.10.2010р. та №1345 від 16.07.2010р., відповідно до умов яких Товариство з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання", м. Луганськ є енергопостачальною організацією та здійснює постачання електричної енергії Споживачам для забезпечення потреб електричних установок. Одночасно, матеріали справи містять Договір "Про спільне використання технологічних електричних мереж" №ДСВ1345 від 15.09.2010р., який укладено між Товариством з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "Сєвєродонецький Склопластик", м.Сєвєродонецьк Луганської області та Товариством з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання", м. Луганськ. Враховуючи, що позовними вимогами у даній справі є зобов'язання щодо підключення електроустановок та відновлення передачі електричної енергії до електроустановок позивача, які неможливо виконати без участі Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання", м. Луганськ як енергопостачальника, колегія суддів вважає за необхідне залучити до участі у розгляді справи у якості другого відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання", м.Луганськ (код ЄДРПОУ 31443937, юридична адреса: кв.Гайового, 35-а, м.Луганськ, Луганська область, 91021; поштова адреса: вул.Горького, 123, м.Старобільськ, Луганська область, 92702).

У зв'язку з необхідністю залучення другого відповідача, а також витребування у сторін додаткових документів, з метою повного та всебічного дослідження обставин справи в їх сукупності, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 24, 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі №913/1036/16 на стадії апеляційного провадження другого відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання", м.Луганськ (код ЄДРПОУ 31443937, юридична адреса: кв.Гайового, 35-а, м.Луганськ, Луганська область, 91021; поштова адреса: вул.Горького, 123, м.Старобільськ, Луганська область, 92702).

1.Розгляд апеляційної скарги відкласти на 06.04.2017р. о 11:30. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань № 3 (каб.108).

2. Зобов'язати позивача надіслати залученому відповідачу 2 копію позовної заяви та копію апеляційної скарги, докази надсилання надати суду.

3.Роз'яснити, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

4.Попередити учасників судового процесу, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий О.А. Марченко

Судді: О.О.Радіонова

Н.В.Ломовцева

.