Провадження № 1-кс/679/53/2017
Справа № 679/1166/16-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 березня 2017 року Слідчий суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Сопронюк О.В., при секретарі Плазій Н.В., за участю скаржника - представника товариства з обмеженою відповідальністю В МЕРЕЖІ адвоката ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Нетішин клопотання адвоката ОСОБА_1, який діє в інтересах товариства з обмеженою відповідальністю В МЕРЕЖІ про скасування арешту майна в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016240080000323 від 01.08.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.203-2 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Адвокат ОСОБА_1, який діє в інтересах ТОВ В МЕРЕЖІ , звернувся до суду з клопотанням про скасування арешту майна, накладеного відповідно до ухвали суду від 27.10.2016 року в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016240080000323 від 01.08.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.203-2 КК України, володільцем якого є ТОВ В МЕРЕЖІ , а саме:
1) системний блок марки Леново з серійним номером 1S6258CN7S4CEX39 ;
2) системний блок марки Леново з серійним номером 1S6258CN7S4CEX54 ;
3) системний блок марки Леново з серійним номером 1S6258xxxS4EF20 ;
4) системний блок марки Леново з серійним номером 1S6258CN7S4CDC60 ;
5) системний блок марки Леново з серійним номером 1S6258CN7S4DHD79 ;
6) системний блок марки HP з серійним номером HUB7350KMT ;
7) системний блок марки Леново з серійним номером 1S6258CN7S4DHD40 ;
8) системний блок марки HP з серійним номером HUB73513L7 ;
9) системний блок марки HP з серійним номером CZC72722XF ;
10) системний блок марки Леново з серійним номером 1S6258CN7S4DНD81 ;
11) системний блок невідомої марки з написом маркером 04-15-1 ;
12) системний блок марки Техніка бізнесу з серійним номером U6288 ;
13) системний блок марки Техніка бізнесу з серійним номером 48255 ;
14) системний блок марки NKT без серійного номеру;
15) системний блок марки Асус без серійного номеру;
16) системний блок марки Леново з серійним номером S4CER72 .
Вважає, що арешт вищевказаної комп'ютерної техніки має бути скасований повністю, оскільки у його застосуванні відпала потреба, так як на даний час проведена ком'ютерно-технічна експертиза зазначеної техніки. Дана експертиза не містить будь-яких висновків щодо можливості здійснення заборонених видів діяльності з вилученої техніки, володільцем якої є ТОВ В МЕРЕЖІ . Таким чином твердження слідчого, що за адресою здійснення господарської діяльності ТОВ В МЕРЕЖІ надається доступ до азартних ігор, не знайшли свого підтвердження. У зв'язку з цим необхідність утримувати вилучену техніку відпала.
Слідчий СВ Нетішинського ВП Славтського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2 в судове засідання подав заяву, в якій просить розгляд клопотання проводити без його участі, зазначив, що не заперечує щодо скасування арешту.
Заслухавши пояснення адвоката ОСОБА_1, врахувавши думку слідчого та дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Слідчим суддею встановлено, що ухвалою слідчого судді Нетішинського міського суду Хмельницької області від 27.10.2016 року накладено арешт на зазначені вище 16 системних блоків, якими володіє ТОВ В МЕРЕЖІ , що були вилучені під час обшуку 21.10.2016 року.
Згідно постанови старшого слідчого СВ Нетішинського ВП Славтського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2 від 16.12.2016 року, у кримінальному провадженні за №12016240080000323 від 01.08.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.203-2 КК України, було призначено експертизу вищевказаної комп'ютерної техніки і програмних продуктів.
Як вбачається з даних висновку експерта № 151кт від 01.03.2017 року, ком'ютерно-технічна експертиза в рамках кримінального провадження №12016240080000323 виконана та її висновки не містять даних щодо можливості здійснення заборонених видів діяльності з комп'ютерної техніки, на яку накладено арешт ухвалою слідчого судді Нетішинського міського суду Хмельницької області від 27.10.2016 року.
Частиною 1 статті 174 КПК України встановлено, що арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Враховуючи наведене, факт проведення експертизи та її висновки, слідчий суддя вважає, що в подальшому застосуванні такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна відпала потреба, тому клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 170, 174, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю В МЕРЕЖІ адвоката ОСОБА_1 про скасування арешту майна задоволити.
Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Нетішинського міського суду Хмельницької області від 27.10.2016 року, на 16 системних блоків, володільцем яких є товариство з обмеженою відповідальністю В МЕРЕЖІ .
Зобов'язати СВ Нетішинського ВП Славутського ВП ГУ НП в Хмельницькій області повернути товариству з обмеженою відповідальністю В МЕРЕЖІ наступне майно, на яке було накладено арешт ухвалою слідчого судді Нетішинського міського суду Хмельницької області від 27.10.2016 року:
1) системний блок марки Леново з серійним номером 1S6258CN7S4CEX39 ;
2) системний блок марки Леново з серійним номером 1S6258CN7S4CEX54 ;
3) системний блок марки Леново з серійним номером 1S6258xxxS4EF20 ;
4) системний блок марки Леново з серійним номером 1S6258CN7S4CDC60 ;
5) системний блок марки Леново з серійним номером 1S6258CN7S4DHD79 ;
6) системний блок марки HP з серійним номером HUB7350KMT ;
7) системний блок марки Леново з серійним номером 1S6258CN7S4DHD40 ;
8) системний блок марки HP з серійним номером HUB73513L7 ;
9) системний блок марки HP з серійним номером CZC72722XF ;
10) системний блок марки Леново з серійним номером 1S6258CN7S4DНD81 ;
11) системний блок невідомої марки з написом маркером 04-15-1 ;
12) системний блок марки Техніка бізнесу з серійним номером U6288 ;
13) системний блок марки Техніка бізнесу з серійним номером 48255 ;
14) системний блок марки NKT без серійного номеру;
15) системний блок марки Асус без серійного номеру;
16) системний блок марки Леново з серійним номером S4CER72 .
На ухвалу слідчого судді протягом пяти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до апеляційного суду Хмельницької області.
Слідчий суддя Сопронюк О.В.
Суд | Нетішинський міський суд Хмельницької області |
Дата ухвалення рішення | 24.03.2017 |
Оприлюднено | 30.03.2017 |
Номер документу | 65534521 |
Судочинство | Кримінальне |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні