Ухвала
від 28.03.2017 по справі 906/1154/16
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

28 березня 2017 року Справа № 906/1154/16

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Саврій В.А.

судді Огороднік К.М. ,

судді Дужич С.П.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроінвестконтакт" на рішення господарського суду Житомирської області від 23.02.17 р. у справі №906/1154/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроінвестконтакт" (с.Волосівка, Чуднівський район, Житомирська область)

до Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Спілка хмелярів та пивоварів" (с.Карпівці, Чуднівський район, Житомирська область)

про стягнення 323137,14 грн.

В С Т А Н О В И В :

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст.93, 94,98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "19" квітня 2017 р. о 14:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 4.

3. Сторони зобов'язані надати:

- відповідач - обгрунтований відзив на апеляційну скаргу та документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень;

- оригінали документів, на які сторони посилаються, як на підставу своїх доводів чи заперечень (для огляду в судовому засіданні);

- документ про державну реєстрацію (витяг із ЄДРПОУ, довідку управління статистики тощо) станом на даний час.

4. Представники сторін зобов"язані підтвердити свої повноваженя в судовому засіданні належним чином. Про неможливість прибуття представників в судове засідання сторони зобов"язані повідомити суд. Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

5. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Головуючий суддя Саврій В.А.

Суддя Огороднік К.М.

Суддя Дужич С.П.

СудРівненський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення28.03.2017
Оприлюднено30.03.2017
Номер документу65537079
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —906/1154/16

Постанова від 24.04.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Пільков К.М.

Ухвала від 23.02.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Пільков К.М.

Ухвала від 09.10.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Коробенко Г.П.

Постанова від 29.06.2017

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Саврій В.А.

Ухвала від 29.06.2017

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Саврій В.А.

Ухвала від 12.06.2017

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Саврій В.А.

Ухвала від 19.04.2017

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Саврій В.А.

Ухвала від 19.04.2017

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Саврій В.А.

Ухвала від 28.03.2017

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Саврій В.А.

Рішення від 23.02.2017

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Тимошенко О. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні