Рішення

від 05.06.2012 по справі 2-185/2011

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

05.06.2012

Справа № 2 - 52 /12 р.

Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

5 червня 2012 року Ленінський районний суд м.Миколаєва у складі:

головуючого - судді Спінчевської Н.А.,

при секретарі - Ковальовій С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Миколаєві питання про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_3, про визнання майна особистою приватною власністю,

В С ТА Н О В И В:

Рішенням Ленінського районного суду м.Миколаєва від 29 травня 2012 року частково задоволено позови ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна особистою приватною власністю.

Між тим при постановленні вказаного рішення судом не вирішено питання про розподіл судових витрат між сторонами, що згідно положень ст.220 ЦПК України є підставою для ухвалення додаткового рішення у справі.

У відповідності до ст..88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.

Таким чином, враховуючи ті обставини, що первісний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 задоволено судом на 35%, а зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 на 33%, при цьому позивачкою при подачі позову не доплачено було 225 грн. судового збору, а відповідачем - 314 грн. 28 коп. судового збору, суд приходить до висновку, що з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 слід стягнути 34 грн. судового збору ( 595 грн. - 561 грн.), а також 314 грн. 28 коп. недоплаченого судового збору на користь держави; з ОСОБА_1 на користь держави слід достягнути недоплачений нею при подачі позову судовий збір у розмірі 225 грн.

Керуючись ст.220 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Доповнити резолютивну частину рішення Ленінського районного суду м.Миколаєва від 29 травня 2012 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна особистою приватною власністю наступного змісту:

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 34 грн. судового збору, а також 314 грн. 28 коп. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 225 грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м.Миколаєва шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Н.А. Спінчевська