Ухвала

від 24.03.2017 по справі 802/1955/16-а

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

          ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ У Х В А Л А К/800/8708/17 24 березня 2017 року                                                                                              м. Київ                                                   Суддя Вищого адміністративного суду України Донець О.Є., перевіривши касаційну скаргу Фермерського господарства "Щиглик Валентин Володимирович" на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 26 грудня 2016 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 28 лютого 2017 року у справі за позовом Фермерського господарства "Щиглик Валентин Володимирович" до Теплицької районної державної адміністрації Вінницької області визнання протиправними та скасування рішень,        в с т а н о в и в: Фермерське господарство "Щиглик Валентин Володимирович" оскаржила в касаційному порядку постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 26 грудня 2016 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 28 лютого 2017 року у справі за позовом Фермерського господарства "Щиглик Валентин Володимирович" до Теплицької районної державної адміністрації Вінницької області визнання протиправними та скасування рішень.   Згідно із частиною 5 статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги зокрема додаються копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.           Разом з тим, скаржником до касаційної скарги додано рішення суду першої та апеляційної інстанцій, що роздруковані з Єдиного державного реєстру судових рішень, з яких неможливо встановити третіх осіб по справі.           За таких обставин, скаржником при поданні касаційної скарги не виконано вимог частини 5 статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України.           Згідно із частиною 3 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу, а тому вона повинна бути залишена без руху для усунення скаржником зазначених недоліків. Керуючись статтями 108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,                                         у х в а л и в:   1. Касаційну скаргу Фермерського господарства "Щиглик Валентин Володимирович" на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 26 грудня 2016 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 28 лютого 2017 року у справі за позовом Фермерського господарства "Щиглик Валентин Володимирович" до Теплицької районної державної адміністрації Вінницької області визнання протиправними та скасування рішень залишити без руху. 2.  Копію ухвали надіслати  Фермерському господарству "Щиглик Валентин Володимирович" для усунення недоліків касаційної скарги до 17 квітня 2017 року. 3.  Роз'яснити  Фермерському господарству "Щиглик Валентин Володимирович", що у разі неусунення зазначених недоліків касаційної скарги, відповідно до статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута скаржнику та вважатиметься неподаною. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя                                                                                             О.Є. Донець