Постанова

від 12.11.2009 по справі 4-576/09

ЦЕНТРАЛЬНО-МІСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МАКІЇВКИ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об освобождении из под стражи

12 ноября 2009 года Центрально-Городской районный суд г. Макеевки Донецкой области в составе: председательствующего судьи Сухановой А.В., при секретаре Юнусовой Э.Ф., с участием прокурора Дядык А.В. и защитника ОСОБА_1, с участием переводчика Хлыстова В.В. рассмотрев представление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Грузии, грузина, с полным средним образованием, не трудоустроенного, нигде не зарегистрированного, проживающего по адресу: АДРЕСА_1 , ранее не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 3 УК Украины, суд-

У С Т А Н О В И Л:

Органом досудебного следствия ОСОБА_2 обвиняется в том, что он 01.09.2009 года, в период времени с 08.30 до 16.00, по предварительному сговору с ОСОБА_3, тайно, путем повреждения замка входной двери, проник в АДРЕСА_2, откуда похитил имущество, принадлежащее ОСОБА_4, чем причинил последнему материальный ущерб на общую сумму 14 000 гривен.

Органом досудебного следствия основанием к избранию в отношении обвиняемого ОСОБА_2 меры пресечения в виде заключения под стражу, в представлении указано наличие достаточных оснований полагать, что подозреваемый, находясь на свободе, может скрыться от следствия и суда, воспрепятствовать установлению истины по делу и продолжить свою преступную деятельность, так как на территории Украины находится незаконно, не имеет места регистрации, официально не трудоустроен и не имеет стабильного источника средств к существованию.

В судебном заседании обвиняемый ОСОБА_2 пояснил, что в ходе досудебного следствия ему разъяснено, в чем он обвиняется, и он ознакомлен со своими правами. Незаконных методов дознания и следствия к нему не применялось. Защиту его интересов осуществляет адвокат ОСОБА_1

Суд, заслушав пояснения лица, в производстве которого находится уголовное дело, мнение прокурора, защитника, исследовав материалы уголовного дела, считает, что представление не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно требованиям ст. 148 УПК Украины, основанием к избранию меры пресечения в отношении обвиняемого является наличие достаточных оснований полагать, что обвиняемый, находясь на свободе, скроется от следствия и суда, уклонится от выполнения процессуальных решений, воспрепятствует установлению истины по делу или будет заниматься преступной деятельностью.

Из материалов дела следует, что ОСОБА_2 ранее не судим, обвиняется в совершении умышленного, тяжкого, корыстного преступления, в котором чистосердечно раскаялся и полностью признал себя виновным, имеет постоянное место жительства, где проживает на протяжении достаточно длительного промежутка времени со своей семьей, по месту проживания характеризуется удовлетворительно, общественный порядок не нарушает. доказательств подтверждающих тот факт, что обвиняемый ОСОБА_2, находясь на свободе скроется от следствия и суда, воспрепятствует установлению истины по делу, а также продолжит преступную деятельность, суду не представлено.

По делу выполнены необходимые следственные действия. При данных обстоятельствах не может идти речь о том, что обвиняемая находясь на свободе может воспрепятствовать установлению истины по делу.

Доказательств подтверждающих тот факт, что обвиняемый ОСОБА_2 продолжит свою преступную деятельность органом досудебного следствия суду не представлено и в материалах дела данные доказательства отсутствуют.

Исходя из указанных обстоятельств, суд приходит к выводу о нецелесообразности избрания в отношении обвиняемого ОСОБА_2 меры пресечения в виде взятия под стражу и считает достаточной для дальнейшего расследования и рассмотрения дела по существу избрания меры пресечения в виде подписки о невыезде

При избрании меры пресечения в виде подписки о невыезде, суд, согласно требований ст. 150 УПК Украины учитывает тяжесть преступления, в совершении которого обвиняется ОСОБА_2, его возраст, состояние здоровья, семейное положение, род занятий.

Руководствуясь ст. 29 Конституции Украины, ст. ст. 148, 150, 165-1, ст. 165-2 УПК Украины, суд-

П О С Т А Н О В И Л :

Избрать в отношении ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 185 ч. 3 УК Украины, меру пресечения в виде подписки о невыезде, отобрав у обвиняемого письменное обязательство не покидать место жительства без разрешения следователя и разъяснить, что в случае нарушения данной подписки и ненадлежащего поведения к нему может быть применена более суровая мера пресечения.

Копии постановления для его исполнения направить прокурору Центрально-Городского района г. Макеевки и следователю СО Центрально-Городского РО Макеевского ГУ ГУМВД Украины в Донецкой области.

На постановление может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области в течение 3 суток с момента его провозглашения.

Судья: А.В. Суханова

С постановлением ознакомлен: