Постанова

від 31.03.2009 по справі 4-576/09

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

4-576/09

ПОСТАНОВА

31 березня 2009 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головую чого судді Шибко Л. В.

при секретарі Фурсай М. О.

з участю прокурора Шкаленка Є. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання слідчого СВ ТВМ-2 Шевченківського РУ ГУМВС України в м. Києві Баженова С. А., про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання від вартою підозрюваного

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 ррку народження, уродженця м. Боярка, Київська область, українця, громадянина України, з середньо-спеціальною спеціальною освітою, непрацюючого, одруженого, маючого на утриманні дитину ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого,

у вчиненні злочину передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,

встановив:

Слідчий СВ ТВМ-2 Шевченківського РУ ГУМВС України в м. Києві Баженов С. А., за згодою з заступником прокурора Шевченківського району м. Києва, звернувся з поданням про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання від вартою ОСОБА_2 який підозрюється у вчиненні злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 3 до 6 років, не працює, постійного місця проживання у м. Києві немає та знаходячись на волі може ухилитись від слідства та суду, перешкодити встановленню істини по справі та продовжити злочинну діяльність та з метою забезпечення виконання процесуальних рішень по справі. В зв'язку з викладеним просить задовольнити подання.

Вивчивши матеріали кримінальної справи, вислухавши пояснення слідчого, який обгрунтував подання, думку прокурора, підтримавшого подання, підозрюваного ОСОБА_2, який заперечує проти обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, суд вважає необхідним обрати підозрюваному ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді взяття під варту, виходячи із наступного.

Органами досудового слідства ОСОБА_2 обвинувачується у тому, що 26 березня 2009 року, приблизно о 10 годині 30 хвилин, за попередньою змовою з невстановленою досудовим слідством особою, шляхом проникнення до приміщення АДРЕСА_2, таємно викрав чуже майно, яке належить ОСОБА_3

Крім цього, 26 березня 2009 року, приблизно oil годині 30 хвилин, ОСОБА_2 за попередньою змовою з невстановленою досудовим слідством особою, шляхом проникнення до приміщення квартири № 15 розташованої по АДРЕСА_3, таємно викрав чуже майно, яке належить ОСОБА_4

Кримінальна справа № 10-18162 порушена 28.03.2009 року слідчим відділом Шевченківського РУ ГУМВС України в м. Києві, відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, за скоєння злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

28 березня 2009 року, о 13 годині 40 хвилин, ОСОБА_2. був затриманий в порядку ст. 115 КПК України.

Наведені в поданні обставини свідчать про наявність достатніх підстав вважати, що підозрюваний ОСОБА_2, перебуваючи на волі може перешкоджати встановленню істини у справі, що негативно вплине на об'єктивність, повноту та всебічність досудового слідства.

Керуючись ст. 130, 156, 163-3 КПК України, суд

постановив:

Обрати відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця м. Боярка, Київська область, українця, громадянина України, з середньо-спеціальною спеціальною освітою, непрацюючого, одруженого, маючого на утриманні дитину ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого, запобіжний захід у вигляді взяття під варту і утримувати його в Київському С130 №13 Державного Департаменту України з питань виконання покарань.

Контроль за виконанням постанови покласти на прокуратуру Шевченківського району м. Києва..

Постанова може бути оскаржена протягом 3-діб з дня її винесення до Апеляційного суду м. Києва.