Ухвала

від 21.03.2014 по справі 910/8038/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа №  910/8038/13 21.03.14 За скаргою Дочірнього підприємства "Інтер'єр" приватної компанії з обмеженою відповідальністю "Дейнфорд Інвестментс Лімітед" на постанову Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві від 17.02.2014 За позовом Дочірнього підприємства "Інтер'єр" приватної компанії з обмеженою відповідальністю "Дейнфорд Інвестментс Лімітед" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Пивний клуб "Стаканофф"                                     про стягнення грошових коштів і майна та розірвання правочину. Суддя Цюкало Ю.В. Без виклику представників сторін. ОБСТАВИНИ СПРАВИ: Рішенням Господарського суду міста Києва від 14.08.2013 у справі №910/8038/13 за позовом Дочірнього підприємства "Інтер'єр" приватної компанії з обмеженою відповідальністю "Дейнфорд Інвестментс Лімітед" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Пивний клуб "Стаканофф"      про стягнення грошових коштів і майна та розірвання правочину у задоволенні позову відмовлено. Постановою Київського апеляційного господарського суду від 28.01.12014 у справі №910/8038/13 рішення Господарського суду міста Києва від 14.08.2013 скасовано. Постановлено нове рішення, яким позовні вимоги задоволено повністю. На виконання вказаної постанови Господарським судом міста Києва було видано відповідні накази №910/8038/13 від 10.02.2014. 26.02.2014 до Господарського суду міста Києва надійшла скарга Дочірнього підприємства "Інтер'єр" приватної компанії з обмеженою відповідальністю "Дейнфорд Інвестментс Лімітед" на постанову Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві від 17.02.2014. Відповідно до вказаної заяви заявник просить суд визнати неправомірними дії Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції м. Києва щодо винесення постанови від 17.02.2014 про відмову у відкритті виконавчого провадження; скасувати постанову ВДВС Шевченківського РУЮ м. Києва від 17.02.2014 про відмову у відкритті виконавчого провадження; зобов'язати ВДВС Шевченківського районного управління юстиції м. Києва відкрити виконавче провадження відповідно до наказу Господарського суду міста Києва від 10.02.2014 у справі №910/8038/13. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.02.2014 відкладено вирішення питання про прийняття скарги Дочірнього підприємства "Інтер'єр" приватної компанії з обмеженою відповідальністю "Дейнфорд Інвестментс Лімітед" на постанову Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві від 17.02.2014 до провадження до повернення матеріалів справи з суду касаційної інстанції. Постановою Вищого господарського суду України від 12.03.2014 у справі №910/8038/13 касаційну скаргу ТОВ "Пивний клуб "Стаканофф" залишено без задоволення, а постанову Київського апеляційного господарського суду від 28.01.2014 - без змін. Дослідивши матеріали скарги Дочірнього підприємства "Інтер'єр" приватної компанії з обмеженою відповідальністю "Дейнфорд інвестментс лімітед" на постанвоу ВДВС Шевченківського РУЮ у м. Києві від 17.02.2014, з урахуванням повернення матеріалів справи №910/8038/13 з суду касаційної інстанції, вказана скарга  відповідно до вимог ст. 121-2 ГПК України підлягає розгляду в судовому засіданні за участю сторін та представника органу Державної виконавчої служби. Відповідно до ст. 82 Закону України "Про виконавче провадження", рішення, дії або бездіяльність державного виконавця та інших посадових осіб державної виконавчої служби можуть бути оскаржені боржником виключно в судовому порядку. Згідно ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення  оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена. За результатами розгляду скарги виноситься ухвала, яка надсилається стягувачеві, боржникові та органові виконання судових рішень. Керуючись ст. ст. 86, 121-2  Господарського процесуального кодексу України, - У Х В А Л И В: 1. Розгляд скарги призначити на 14.04.14  о 15:50. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва, за адресою: м. Київ, вул. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань   №25.    2. Викликати для участі у засіданні представників стягувача, боржника, ВДВС Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві. Явку представників сторін та державного виконавця відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві визнати обов'язковою. 3. Зобов'язати Відділ державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві надати до суду письмові пояснення з приводу викладених Дочірнім підприємством "Інтер'єр" приватної компанії з обмеженою відповідальністю "Дейнфорд Інвестментс Лімітед" в скарзі б/н від 25.02.2014 обставин та належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження №42055896. 4. Зобов'язати  боржника надати суду письмові пояснення з приводу викладених Дочірнім підприємством "Інтер'єр" приватної компанії з обмеженою відповідальністю "Дейнфорд Інвестментс Лімітед" в скарзі б/н від 25.02.2014 обставин. 5. Звернути увагу Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві, що згідно ст. 90 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, виявивши при вирішенні господарського спору порушення законності або недоліки в діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу, виносить окрему ухвалу. Окрема ухвала надсилається відповідним підприємствам, установам, організаціям, державним та іншим органам, посадовим особам, які несуть відповідальність за ухилення від виконання вказівок, що містяться в окремій ухвалі, в порядку та розмірі, передбачених частиною першою статті 119 цього Кодексу. 6. Поставити до відома учасників судового процесу, що копії процесуальних документів надсилаються лише тим особам, які не були присутні у судовому засіданні. Водночас ці сторони, прокурор, треті особи (які були присутні в судовому засіданні) мають право згідно з ч. 2 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України знайомитись з відповідними процесуальними актами, знімати з них копії, а також заявляти клопотання про видачу їм належно засвідчених копій судових рішень (ст. 87 Господарського процесуального кодексу України, п. 3.18 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", п. 1.13 рішення зборів суддів Вищого господарського суду України № 4 від 04.08.2010р.).     7. Копію даної ухвали направити сторонам у справі №910/8038/13 та відповідному органу виконання судових рішень.    У випадку неможливості з'явитись в судове засідання сторонам подати відповідне повідомлення про можливість розгляду справи за відсутності представника. Ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щоп'ятниці за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, в якому просимо зазначати дату та час з'явлення представника до суду для ознайомлення з матеріалами справи.      Суддя                                                                                                             Ю.В. Цюкало