Справа № 1-625/2010
-
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 червня 2010 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючий - суддя Машарова З. А. ,
при секретарі - Калініченко Н. П.,
з участю прокурора Савченка В.О.
захисника ОСОБА_1.
розглянувши при попередньому розгляді в місті Білій Церкві
кримінальну справу по обвинуваченню
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
міста Білої Церкви Київської області, українця, гр.-на України ,ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, на утриманні має дитину,ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, не судимого,мешкає АДРЕСА_1 , в скоєнні злочину,передбаченого ст.. 128 КК України
В С Т А Н О В И В:
Органами досудового слідства ОСОБА_2 пред явлено обвинувачення в тому,що він,13 січня 2010 року близько 00 годин перебуваючи в квартирі за місцем свого проживання № 6 по вулиці Шевченка 97 в місті Білій Церкві під час сварки зі своєю дружиною ОСОБА_3мав намір нанести удар кулаком по голові ОСОБА_3 але необережно, вдарив кулаком по голові свого малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, якого ОСОБА_3 Н тримала на руках.
В результаті необережних дій, підсудний завдав своєму малолітньому сину ОСОБА_4 тяжкі тілесні ушкодження,як небезпечні для життя в момент заподіяння.
ОСОБА_2 свою вину в скоєнні злочину визнав повністю, пояснив,що , він 13 січня 2010 року під час сварки з дружиною необережно наніс удар по голові своєму малолітньому сину.
.На даний час вони з потерпілою помирилися,проживають однією сім єю,разом лікували та виховують свого сина. Потерпіла ОСОБА_3 в судовому засіданні просить звільнити чоловіка - ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності. Пояснила,що вони проживають однією сіи єю,разом виховують свого сина, чоловік являється едитим годувальником сім ї
Учасники процесу не заперечують проти звільнення ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності в зв"язку з примиренням потерпілої з підсудним
Суд ,вважає заявлене клопотання підлягає до задоволення.
ОСОБА_2 . свою вину в скоєнні злочину визнав повністю, завдана матеріальна шкода відшкодована в повному обсязі, скоїв злочин невеликої тяжкості, раніше він не судимий.. Виправлення та виховання можливо без притягнення до кримінальної відповідальності та застосування до нього кримінального покарання
Керуючись ст.8,130 КПК України, ст. 46 КК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 звільнити від кримінальної відповідальності за скоєння злочину,передбаченого ст. 128 КК україни.
Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2 по ст. 128 КК України закрити за примиренням підсудного з потерпілим
Міру запобіжного заходу скасувати.
Речовий доказ по справі - CD диск зберігати при матеріалах справи
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області на протязі 7 діб.
Суддя ОСОБА_5
Дата ухвалення рішення | 14.06.2010 |
Оприлюднено | 10.04.2017 |
Номер документу | 65774458 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Машарова З. А.
Кримінальне
Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим
Макарчук Володимир Олександрович
Кримінальне
Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим
Макарчук Володимир Олександрович
Кримінальне
Краснодонський міськрайонний суд Луганської області
Скрипченко Світлана Миколаївна
Кримінальне
Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу
Масалітіна Наталія Аркадіївна
Кримінальне
Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим
Макарчук Володимир Олександрович
Кримінальне
Конотопський міськрайонний суд Сумської області
Разумова Ірина Євгенівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні