Ухвала
від 26.11.2013 по справі 20/307
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА

Справа №20/307 26.11.13

За заявою б/н б/д Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) Київреклама Про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання .

За позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київреклама»

до Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1

про стягнення 10 734,76 грн.

Суддя Цюкало Ю.В.

Без виклику представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 10.02.2010 у справі №20/307 за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київреклама» до Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення 10 734,76 грн., яке залишено без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 25.05.2010 та постановою Вищого господарського суду України від 20.07.2010, позовні вимоги задоволено повністю. Суд вирішив стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київреклама» грошові кошти: 8521,07грн. - основного боргу, 411,61грн. - пені, 291,37грн. - 3% річних, 1510,71грн. - збитків від інфляції, 107,35грн. - державного мита, 236,00грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

02.08.2010 Господарським судом міста Києва на виконання рішення від 10.02.2010 у справі №20/307 видано наказ.

11.08.2010 до Господарського суду міста Києва звернувся боржник із заявою про відстрочку виконання рішення Господарського суду міста Києва від 10.02.2010 у справі №20/307 на один рік. Заява обґрунтована скрутним матеріальним та фінансовим станом боржника; відсутністю доходів від підприємницької діяльності, а також, сплатою відсотків річних за кредитним договором.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.09.2010 заяву Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 (вих. №09/06-10 від 09.06.2010р.) про відстрочку виконання рішення Господарського суду міста Києва від 10.02.2010 у справі №20/307 залишено без задоволення.

29.10.2013 до канцелярії Господарського суду міста Києва надійшла заява б/н б/д Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київреклама" Про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання .

Вказана заява мотивована втратою судового наказу Господарського суду міста Києва від 02.08.2010 №20/307. Заявник зазначає, що вказаний наказ не пред'являвся до виконання після його надходження до КП "Київреклама".

Керуючись ст. 119 Господарського процесуального кодексу України заявник просить суд поновити строк для пред'явлення виконавчого документа - наказу Господарського суду міста Києва від 02.08.2010 у справі №20/307.

Відповідно до ст. 119 Господарського процесуального кодексу України у разі пропуску строку для пред'явлення наказу до виконання з причин, визнаних господарським судом поважними, пропущений строк може бути відновлено.

Згідно п. 11 ч. 1 ст. 65 Господарського процесуального кодексу України з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суддя вчиняє інші дії, спрямовані на забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 119, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд заяви б/н б/д Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київреклама" "Про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання" призначити на 16.12.13 о 14:20.

2. Зобов'язати Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київреклама" направити на юридичну адресу Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 заяву б/н б/д "Про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання", докази чого надати в судовому засіданні 16.12.2013.

3. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін. Явку позивача/заявника в судове засідання визнати обов'язковою. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду м. Києва, за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал судового засідання №25.

4. Запропонувати Суб'єкту підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 надати до суду письмові пояснення з приводу викладених у відповідній заяві обставин.

5. Копію даної ухвали направити сторонам у справі №20/307.

Суддя Ю.В. Цюкало

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення26.11.2013
Оприлюднено11.04.2017
Номер документу65811455
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —20/307

Ухвала від 09.10.2019

Господарське

Господарський суд Донецької області

Величко Наталія Вікторівна

Ухвала від 01.10.2019

Господарське

Господарський суд Донецької області

Величко Наталія Вікторівна

Судовий наказ від 16.08.2017

Господарське

Господарський суд Донецької області

І.А. Бойко

Ухвала від 02.08.2017

Господарське

Господарський суд Донецької області

І.А. Бойко

Ухвала від 26.11.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Цюкало Ю.В.

Ухвала від 10.02.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Цюкало Ю.В.

Ухвала від 16.12.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Цюкало Ю.В.

Постанова від 30.04.2011

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Кулебякін О.С.

Ухвала від 11.04.2011

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Кулебякін О.С.

Ухвала від 16.03.2011

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Кулебякін О.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні