Ухвала

від 06.04.2017 по справі 11/384-06

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"06" квітня 2017 р. Справа № 11/384-06

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Медуниця О.Є., суддя Білецька А.М., суддя Гребенюк Н.В.

розглянувши апеляційну скаргу КП «Харківський метрополітен» (вх.№1056Х/3-38) на рішення господарського суду Харківської області від 17.10.2006 року у справі №11/384-06

за позовом: Акціонерного товариства «Концерн АВЕК та Ко», м.Харків

до Харківської міської ради, м.Харків

про визнання права власності,

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернувся до суду із позовом, в якому просить визнати право власності на самочинно побудовані торгівельні об'єкти торгівельної зони з місцями для зберігання товарів і автотранспорту ( 1 пусковий комплекс торгівельно-виставочного комплексу): літ.А-2, літ.Б-1, літ.В-1, літ.Г-1, літ.Д-1, літ.Е-1, літ.Ж-1, літ.З-1, які розташовані по вул.Академіка Павлова в м.Харкові за позивачем.

Рішенням господарського суду Харківської області від 17.10.2006 р. у справі № 11/384-06 (суддя Черленяк М.І.) позов задоволено.

КП «Харківський метрополітен» з рішенням суду першої інстанції не погодився та звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати вказане рішення та прийняти нове рішення, яким в позові відмовити.

Крім того, апелянт просить відновити строк на подання апеляційної скарги, обґрунтовуючи клопотання тим, що з метою огляду стану затунельної дренажної системи та з'ясування причини порушення її роботи, 29.12.2016 року КП «Харківський метрополітен» проведено комісійне обстеження траси та колодязів, що знаходяться біля станції метро «Академіка Павлова» на території торгівельного центру, в результаті якого виявлено, що п'ять із одинадцяти колодязів засипані грунтом і доступ до них відсутній, у зв'язку з чим на ділянці довжиною близько 300 метрів проаналізувати стан цієї системи та відновити її працездатність неможливо. Як далі зазначає апелянт, КП «Харківський метрополітен» направлено до Харківської міської ради листи від 30.12.2016 року №16/2187/01-09 та від 20.01.2017 року №16/95/01-09 щодо проведення перевірки дотримання вимог земельного та містобудівного законодавства при використанні земельних ділянок. У відповідь, як зазначає апелянт, Департамент територіального контролю Харківської міської ради листом №2830/0/226-17 повідомив КП «Харківський метрополітен», що право власності на нежитлові будівлі на земельній ділянці, на якій розміщена затунельна дренажна система належить на праві власності ПАТ «Концерн АВЕК та Ко». Таким чином, апелянт вказує, що дізнався про оскаржуване рішення суду лише 17.03.2017 року.

Також апелянт просить суд залучити КП "Харківський метрополітен" та Інспекцію державного архітектурно-будівельного контролю Департаменту територіального контролю Харківської міської ради до участі в даній справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Колегія суддів, розглянувши клопотання КП «Харківський метрополітен» про відновлення строку на подання апеляційної скарги, дійшла висновку про наявність поважних причин для відновлення строку на подання апеляційної скарги.

Колегія суддів дійшла висновку, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги.

Клопотання апелянта про залучення до участі у справі КП "Харківський метрополітен" та Інспекцію державного архітектурно-будівельного контролю Департаменту територіального контролю Харківської міської ради в якості третіх осіб буде вирішено під час розгляду даної справи.

Керуючись ст.ст.53, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду,

УХВАЛИЛА:

1.Клопотання КП «Харківський метрополітен» про відновлення строку на подання апеляційної скарги задовольнити, строк на подання апеляційної скарги відновити.

2.Прийняти апеляційну скаргу КП «Харківський метрополітен" до провадження.

3.Розгляд скарги призначити на "26" квітня 2017 р. о 12:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх., каб. № 117.

4.Запропонувати сторонам надати відзиви на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.

5.Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників сторін обов'язково письмово повідомити суд.

Головуючий суддя Медуниця О.Є.

Суддя Білецька А.М.

Суддя Гребенюк Н.В.