Ухвала
від 07.04.2017 по справі 915/902/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

07 квітня 2017 рокуСправа № 915/902/16 м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складi судді Мавродієвої М.В . у справі

за позовом : Товариства з обмеженою відповідальністю "ІРРІЛЕНД"

(74900, Херсонська обл., м.Нова Каховка, вул.Першотравнева, буд.69)

(адреса представника: 65123, м.Одеса, вул.Висоцького, буд.25, кв.68),

до відповідача : Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕМЕТРА АГРО МИКОЛАЇВ" (57154, Миколаївська обл.., Миколаївський р-н, с.Подимове, вул.Набережна, буд.21-А),

про : стягнення заборгованості за Договором поставки №28 від 03.03.2014 у розмірі 545892,21 грн., з яких 227773,92 грн. проіндексованої заборгованості по оплаті вартості товару, 91170,8 грн. пені та 226947,49 грн. процентів за користування кредитом (чужими грошовими коштами).

Згідно заяви позивача №17 від 02.03.2017: стягнення з відповідача 238149,06 грн., -

в с т а н о в и в:

29.03.2017 судом проголошено вступну та резолютивну частини рішення. 03.04.2017 рішення суду оформлено у відповідності до ст.84 ГПК України та підписано суддею.

Оскільки, у вступній частині рішення суду була допущена описка, а саме: замість фрази представника позивача: Білецького В.Ф. - дов. б/н від 18.07.2016 (у судовому засіданні 28.03.2017) , зазначено: представника позивача: Білецького В.Ф. - дов. б/н від 18.07.2016 , суд з власної ініціативи вважає за необхідне внести у вступні частини вступної та резолютивної частини рішення від 29.03.2017 та повний текст рішення від 29.03.2017, відповідні виправлення.

Керуючись ст.ст.86, 89 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Не змінюючи суті, внести виправлення у вступні частини вступної та резолютивної частини рішення від 29.03.2017 та повного тексту рішення від 29.03.2017 підписаного 03.04.2017, а саме:

замість фрази замість фрази представника позивача: Білецького В.Ф. - дов. б/н від 18.07.2016 , читати: представника позивача: Білецького В.Ф. - дов. б/н від 18.07.2016 (у судовому засіданні 28.03.2017) .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя М.В. Мавродієва

СудГосподарський суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення07.04.2017
Оприлюднено13.04.2017
Номер документу65881348
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —915/902/16

Судовий наказ від 27.12.2017

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Мавродієва М.В.

Постанова від 05.12.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Демидова A.M.

Ухвала від 15.11.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Демидова A.M.

Судовий наказ від 31.08.2017

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Мавродієва М.В.

Постанова від 14.08.2017

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Мишкіна М.А.

Ухвала від 20.06.2017

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Мишкіна М.А.

Ухвала від 26.05.2017

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Мишкіна М.А.

Ухвала від 28.04.2017

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Богатир К.В.

Судовий наказ від 14.04.2017

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Мавродієва М.В.

Ухвала від 07.04.2017

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Мавродієва М.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні