ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
"28" квітня 2017 р.Справа № 915/902/16 Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддівОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю ДЕМЕТРА АГРО МИКОЛАЇВ на рішення господарського суду Миколаївської області від 29.03.2017р. у справі№ 915/902/16 за позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю ІРРІЛЕНД Товариства з обмеженою відповідальністю ДЕМЕТРА АГРО МИКОЛАЇВ простягнення заборгованості за Договором поставки №28 від 03.03.2014 у розмірі 545892,21 грн., з яких 227773,92 грн. проіндексованої заборгованості по оплаті вартості товару, 91170,8 грн. пені та 226947,49 грн. процентів за користування кредитом (чужими грошовими коштами) В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю ІРРІЛЕНД звернулось до господарського суду Миколаївської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства ДЕМЕТРА АГРО МИКОЛАЇВ про стягнення заборгованості за Договором поставки №28 від 03.03.2014 у розмірі 545892,21 грн., з яких 227773,92 грн. проіндексованої заборгованості по оплаті вартості товару, 91170,8 грн. пені та 226947,49 грн. процентів за користування кредитом (чужими грошовими коштами).
03.03.2017 від позивача до суду надійшла заява №17 від 02.03.2017 про зменшення позовних вимог, в якій позивач просить суд стягнути з відповідача 238149,06 грн. Від решти позовних вимог позивач відмовився.
Рішенням господарського суду Миколаївської області від 29.03.2017р. провадження у справі в частині стягнення 307743,15 грн. припинено; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю ДЕМЕТРА АГРО МИКОЛАЇВ на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ІРРІЛЕНД 238149,06 грн. заборгованості та 3572,23 грн. судового збору.
Будучи незгодними з вказаним рішенням Товариство з обмеженою відповідальністю ДЕМЕТРА АГРО МИКОЛАЇВ звернулось до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.
Ознайомившись з поданими матеріалами, колегія суддів зазначає наступне.
Відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Згідно із п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Згідно із ч.2 ст.44 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Порядок і розмір сплати судового збору в Україні встановлено Законом України Про судовий збір .
Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЗУ Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.
Відповідно до п.п. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 ЗУ Про судовий збір (в редакції, чинній станом на день подання позову до суду) за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 150 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Таким чином, судовий збір який підлягав сплаті при поданні позовної заяви Товариством з обмеженою відповідальністю ІРРІЛЕНД повинен був складати 3572,23 грн. (238149,06 грн.х1,5%=3572,23грн.).
Відповідно до п.п. 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 ЗУ Про судовий збір судовий збір справляється - за подання апеляційної скарги на рішення суду - 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Отже при поданні апеляційної скарги на рішення господарського суду Миколаївської області від 29.03.2017р. має бути сплачений судовий збір у сумі 3929,45грн. (3572,23грн.х110% = 3929,45грн.)
Як вбачається з платіжного доручення № 343 від 12.04.2017р., доданого скаржником до апеляційної скарги, при зверненні до суду з апеляційною скаргою Товариством з обмеженою відповідальністю ДЕМЕТРА АГРО МИКОЛАЇВ було сплачено судовий збір у розмірі 3090,00грн.
Таким чином, до апеляційної скарги не додано доказів сплати судового збору у встановленому законом розмірі.
Враховуючи вищевикладене, судова колегія вважає за необхідне повернути апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю ДЕМЕТРА АГРО МИКОЛАЇВ та додані до неї матеріали без розгляду та роз'яснити, що згідно з приписами ч. 4 ст. 97 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно з урахуванням положень ст.ст.53,93 ГПК України.
Колегія суддів звертає увагу скаржників на те, що у відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Керуючись ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
Повернути апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю ДЕМЕТРА АГРО МИКОЛАЇВ на рішення господарського суду Миколаївської області від 26.03.2017р. у справі № 915/902/16 без розгляду.
Матеріали справи повернути до господарського суду Миколаївської області області.
Додаток: апеляційна скарга з додатками на 9арк. (у тому числі платіжне доручення № 343 від 12.04.2017р. на суму 3090,00грн.), конверт.
Головуючий К.В. Богатир
Судді: Н.М. Принцевська
ОСОБА_3
Суд | Одеський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 28.04.2017 |
Оприлюднено | 04.05.2017 |
Номер документу | 66268835 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Одеський апеляційний господарський суд
Богатир К.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні