Ухвала
від 11.10.2012 по справі 2-1555/12
ЖИТОМИРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Житомирський районний суд Житомирської області

м. Житомир, вул. Покровська, 90, 10031, (0412) 25-01-64

УХВАЛА Іменем України

11 жовтня 2012 року Житомирський районний суд Житомирської області в складі: головуючої судді - Єзерської І.В.

секретаря с/з - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі цивільну справу за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю Торгова компанія Лідер-Продукт до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики від 19 липня 2011 року, укладеного між ТОВ Торгова компанія Лідер-Продукт та ОСОБА_2 про отримання грошової позики в розмірі 10000 грн.

Позивач свої зобов'язання виконав у повному обсязі, відповідач добровільно не повернув кошти, що стало підставою для звернення з даним позовом.

Представник позивача подав до суду письмову заяву, в якій відмовляється від позову та просить провадження по справі закрити.

У відповідності до вимог ч.2 ст.174, ч.З ст.206 ЦПК України позивач попереджений про наслідки відмови від позову, оскільки провадження у справі закривається і він не зможе повторно звернутися до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет, і з тих самих підстав.

Відповідно до п.З ч.І ст.205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Підстав для не прийняття відмови від позову судом не встановлено.

Керуючись ст.205 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Провадження у справі за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю Торгова компанія Лідер-Продукт до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики закрити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь товариства з обмеженою відповідальністю Торгова компанія Лідер-Продукт 220 гривень 40 копійок судового збору.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом п'яти днів з дня її проголошення через Житомирський районний суд Житомирської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

ОСОБА_4

СудЖитомирський районний суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення11.10.2012
Оприлюднено20.04.2017
Номер документу66013271
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-1555/12

Ухвала від 18.11.2019

Цивільне

Корольовський районний суд м. Житомира

Драч Ю. І.

Ухвала від 20.03.2019

Цивільне

Корольовський районний суд м. Житомира

Сингаївський О. П.

Ухвала від 02.04.2019

Цивільне

Корольовський районний суд м. Житомира

Сингаївський О. П.

Ухвала від 11.10.2012

Цивільне

Житомирський районний суд Житомирської області

Зубчук І. В.

Ухвала від 26.06.2012

Цивільне

Соснівський районний суд м.Черкас

Мельник І. О.

Рішення від 31.01.2013

Цивільне

Першотравневий районний суд м.Чернівців

Войтун О. Б.

Рішення від 16.05.2012

Цивільне

Дарницький районний суд міста Києва

Куренков Є. С.

Рішення від 26.02.2013

Цивільне

Апеляційний суд Київської області

Волохов Л.А. Л. А.

Рішення від 21.02.2013

Цивільне

Апеляційний суд Київської області

Волохов Л.А. Л. А.

Рішення від 25.01.2013

Цивільне

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Коренюк В. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні