ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
17.11.2015Справа № 910/13502/15 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Восток-Ойл" ЛТД
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсальна транспортна компанія"
про стягнення 60 900,00 грн.
Суддя Селівон А.М.
Представники сторін:
Від позивача: Патерилов В.В. - арбітражний керуючий, посвідчення №606 від 02.04.2013;
Від відповідача : не з'явився
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Восток-Ойл" ЛТД звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсальна транспортна компанія" про стягнення заборгованості в розмірі 60900,00 грн. за Договором фінансової допомоги №20-03/07 від 20.03.2007, а також судових витрат по сплаті судового збору в розмірі 1827,00 грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання з боку відповідача зобов'язань за Договором фінансової допомоги № 20-03/07 від 20.03.2007 в частині здійснення оплати за надану фінансову допомогу.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.05.2015 порушено провадження у справі № 910/13502/15 та призначено до розгляду на 10.06.2015.
Ухвалою господарського суду м. Києва від 20.08.2015 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Восток - Ойл ЛТД до Товариства з обмеженою відповідальністю Універсальна транспортна компанія про стягнення 60900,00 грн. заборгованості за Договором фінансової допомоги № 02-03/07 від 20.03.07 залишено без розгляду.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 30.09.2015 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Восток-Ойл ЛТД на ухвалу господарського суду м. Києва від 20.08.2015 у справі № 910/13502/15 задоволено, ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.08.2015 у справі № 910/13502/15 скасувати. Справу № 910/13502/15 передано на розгляд до господарського суду м. Києва.
Ухвалою господарського суду м. Києва від 19.10.2015 розгляд справи № 910/13502/15 призначено на 17.11.2015.
У судове засідання 17.11.2015 з'явився уповноважений представник позивача.
Уповноважений представник відповідача у судове засідання 17.11.2015 не з'явився.
Доказів отримання відповідачем ухвали суду у справі від 19.10.2015 поштовим відділенням зв'язку на час розгляду справи до суду не повернуто.
Судом здійснено запит з офіційного сайту Українського державного підприємства поштового зв'язку Укрпошта щодо відстеження пересилання поштового відправлення № 0103033149470, в якому зазначено, що станом на 30.10.2015 поштове повідомлення надійшло до відділення зв'язку "Київ Південний Поштамп" та адресату не вручено.
Клопотання від представників сторін про здійснення фіксації судового засідання технічними засобами до суду не надходило. Засідання господарського суду по розгляду даної справи проведено без фіксації технічними засобами. Судовий процес відображено у протоколі судового засідання.
У судовому засіданні представник позивача подав письмові пояснення по справі за вих. №5/56б від 17.11.2015.
Письмові пояснення по справі за вих. №5/56б від 17.11.2015 долучені судом до матеріалів справи.
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідністю витребуваних нових доказів.
Враховуючи, що нез'явлення представника відповідача та ненадання сторонами всіх витребуваних судом документів перешкоджає вирішенню спору по суті в даному судовому засіданні, з метою надання сторонам можливості реалізувати принцип змагальності, рівності всіх учасників процесу перед законом та судом, забезпечення участі представників у судовому засіданні та надання додаткових доказів в обґрунтування заявлених вимог та заперечень, а також з метою всебічного, повного і об'єктивного розгляду в судовому процесі всіх обставин справи, оцінки та дослідження доказів, суд приходить до висновку про відкладення розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи призначити на 03.12.15 о 14:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 15 .
2. Зобов'язати позивача надати через канцелярію суду, завчасно до початку судового засідання (до 28.11.15 р.):
- докази часткового повернення відповідачем отриманої фінансової допомоги;
- письмові пояснення щодо підстав виникнення заявленої до стягнення суми боргу враховуючи суму Договору фінансової допомоги 20-03/07 від 20.03.2007 та фактично здійснене відповідачем повернення отриманих сум;
3. Повторно зобов'язати відповідача надати через канцелярію суду, завчасно до початку судового засідання (до 28.11.15 р.):
- письмовий мотивований відзив на позов у порядку ст. 59 Господарського процесуального кодексу України з поданням належних і допустимих доказів (копій та оригіналів для огляду), що підтверджують викладені у ньому факти (обставини).
Копію відзиву з доданими документами надіслати сторонам по справі, надавши суду відповідні письмові докази направлення.
- докази виконання відповідачем своїх зобов'язань або письмові пояснення щодо неможливості надання таких доказів;
- контррозрахунок заявлених позовних вимог (у разі незгоди із розрахунком позивача);
- письмові пояснення щодо:
- наявності на даний час чи існування у минулому (або відсутності) інших, крім зазначених у позовній заяві, правовідносин з позивачем;
- наявності або відсутності додаткових угод між сторонами до спірного договору, окрім наявних в матеріалах справи, та, у разі наявності - надати суду їх оригінали (для огляду) та належним чином завірені копії (для долучення до матеріалів справи);
4. Сторонам за наявної можливості направити на електронну адресу sud910@ukr.net текст позовної заяви/відзиву, договорів у форматі Word, розрахунки, що містять формули - у форматі Exel.
5. У разі направлення в судове засідання представників, останнім мати документи, що посвідчують особу, повноваження оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів на підтвердження їх повноважень.
6. Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України, про можливість розгляду справи відповідно до положень ст. 75 ГПК України за наявними у ній матеріалами, а також позивача - про зміст норм п. 5 ч.1 ст. 81 ГПК України.
7. Звернути увагу сторін, що відповідно до ст. 78 ГПК України вони можуть укласти мирову угоду на будь - якій стадії розгляду справи.
Суддя А.М.Селівон
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 17.11.2015 |
Оприлюднено | 24.04.2017 |
Номер документу | 66055981 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Селівон А.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні