Ухвала
від 18.04.2017 по справі 902/6/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ


У Х В А Л А

18 квітня 2017 р. Справа № 902/6/17

Господарський суд Вінницької області в складі головуючого судді Тісецького С.С., при секретарі судового засідання Поцалюк Н.В.., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали у справі

за заявою : Гайсинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області (код ЄДРПОУ 39469566, 23700, м. Гайсин, площа Миру, 5, Вінницька область)

до : товариства з обмеженою відповідальністю "Червоне - Продсервіс" (код ЄДРПОУ 34747374, 23800, смт. Теплик, вул. Чорновола, 3А, Вінницька область)

про визнання банкрутом

представники сторін:

ТОВ "Хокос": ОСОБА_1, за довіреністю

арбітражний керуючий ОСОБА_2

В С Т А Н О В И В :

В провадженні господарського суду Вінницької області знаходиться справа №902/6/17 за заявою Гайсинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області до товариства з обмеженою відповідальністю "Червоне - Продсервіс" про визнання банкрутом.

Ухвалою суду від 13.02.2017 року порушено провадження у справі № 902/6/17 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Червоне - Продсервіс" (код ЄДРПОУ 34747374); визнано вимоги ініціюючого кредитора - Гайсинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області до боржника в розмірі 858 499,51 грн.; введено процедуру розпорядження майном боржника на 115 календарних днів, до 08.06.2017 року; призначено розпорядником майна арбітражного керуючого ОСОБА_2 та призначено попереднє судове засідання на 24.05.2017 року.

15.02.2017 року оприлюднено оголошення про порушення провадження у справі №902/6/17 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Червоне - Продсервіс", встановлено граничний строк на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

В даному оголошенні встановлено граничний строк на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника, а саме, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

22.03.2017 року до канцелярії господарського суду Вінницької області надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю "Хокос" б/н від 16.03.2017 року (вх. № 06-54/71/17 від 22.03.2017 року) про визнання грошових вимог до боржника в сумі 1 375 226,17 грн. та включення до реєстру вимог кредиторів у справі № 902/6/17.

Ухвалою суду від 24.03.2017 року дану заяву призначено до розгляду в судовому засіданні на 18.04.2017 року о 11:30 год..

Також, ухвалою суду від 29.03.2017 року ухвалено судове засідання 18.04.2017 року о 11:30 год. у справі № 902/6/17 провести в режимі відеоконференції в приміщенні господарського суду Вінницької області через господарський суд Хмельницької області в режимі відеоконференції за участю розпорядника майна ТОВ "Червоне - Продсервіс" арбітражного керуючого ОСОБА_2.

На визначену дату в судове засідання, яке проведено в режимі відеоконференції, з'явилися арбітражний керуючий ОСОБА_2 та представник ТОВ "Хокос".

Крім того, 22.03.2017 року на електронну поштову адресу суду надійшло повідомлення арбітражного керуючого ОСОБА_2 № 902/6/17-21 від 21.03.2017 року про результати розгляду заяви ТОВ "Хокос", згідно якого заявлені грошові вимоги включені до реєстру вимог кредиторів у наступній черговості: 1 375 226,17 грн. - вимоги четвертої черги та до реєстру першої черги включено судовий збір в розмірі 3 200 грн..

11.04.2017 року від ТОВ "Еверест Енергопостач" до суду надійшли заперечення №06-04/017 від 06.04.2017 року на кредиторську заяву ТОВ "Хокос", слідуючого змісту.

Рішенням господарського суду Вінницької області від 29.09.2016 року по справі №902/649/16 було задоволено позовні вимоги ТОВ "Еверест Енергопостач" та стягнуто з ТОВ "Червоне - Продсервіс" 330 413,13 грн. та видано відповідний судовий наказ (копія рішення знаходиться в матеріалах справи).

Рішенням господарського суду міста Києва від 07.03.2017 року по справі №910/2111/17 було задоволено позовні вимоги ТОВ "Еверест Енергопостач" та стягнуто з ТОВ "Хокос" 289045,86 грн. та видано відповідний наказ (копії рішення та наказу додаються).

Зазначені рішення були прийняті у зв'язку із заборгованістю ТОВ "Червоне - Продсервіс" та ТОВ "Хокос" за договором постачання природного газу № 05/08Г від 05.08.2015 року та договором поруки від 11.08.2015 року (копії зазначених договорів надавались суду разом із заявою ТОВ "Еверест Енергопостач" про грошові вимоги та знаходяться в матеріалах справи).

Виходячи із аналізу зазначених документів, ТОВ "Червоне - Продсервіс" та ТОВ "Хокос" є солідарними боржниками перед ТОВ "Еверест Енергопостач" за одними і тими самими правовідносинами.

На думку, ТОВ "Еверест Енергопостач", дії ТОВ "Хокос" із заявлення грошових вимог до ТОВ "Червоне - Продсервіс" направленими не на реальне повернення коштів, а на отримання більшості голосів на зборах кредиторів та подальшого контролю за процедурою розпорядження майном боржника.

Враховуючи викладене, ТОВ "Еверест Енергопостач" просить суд відхилити заяву ТОВ "Хокос" б/н від 16.03.2017 про визнання грошових вимог до боржника в сумі 1375226,17 грн. та включення до реєстру вимог кредиторів у справі № 902/6/17.

В судовому засіданні представник ТОВ "Хокос" вимоги викладені у заяві підтримала в повному обсязі.

Арбітражний керуючий визнав грошові вимоги ТОВ "Хокос", що відображено у повідомленні № 902/6/17-21 від 21.03.2017 року.

При цьому, представником ТОВ "Хокос" надано суду для огляду оригінал довідки ПАТ "Укрсоцбанк" № 09.302-86/1495 від 13.03.2017 року, копія якої долучена судом до матеріалів справи.

Суд, розглянувши по суті подану кредиторську заяву, дослідивши письмові докази надані в обґрунтування викладених у ній вимог, проаналізувавши норми діючого законодавства України, встановив наступне.

Як вбачається зі змісту заяви та доданих до неї документів, згідно договору безвідсоткової позики на зворотній основі № 14/08-1 від 14.08.2015 року, товариство з обмеженою відповідальністю "Хокос" (позикодавець) надало протягом 2015-2016 років товариству з обмеженою відповідальністю "Червоне-Продсервіс" (позичальник) поворотну фінансову допомогу у загальній сумі 8 511 916,00 грн..

Поворотна фінансова допомога була повернена частково на загальну суму 7800000,00 гривень. Станом на 13.03.2017 року у ТОВ "Червоне-Продсеріс" рахується кредиторська заборгованість перед ТОВ "Хокос" за договором безвідсоткової позики на зворотній основі № 14/08-1 від 14.08.2015 року в розмірі 711 916,00 грн..

Таким чином, сума грошових вимог ТОВ "Хокос" до ТОВ "Червоне-Продсервіс" за договором безвідсоткової позики на зворотній основі № 14/08-1 від 14.08.2015 року становить 711 916,00 грн..

Окрім того, протягом серпня - жовтня 2015 року ТОВ "Хокос" здійснило поставку товарів на користь ТОВ "Червоне-Продсервіс" на загальну суму 96 338,17 грн. На підтвердження даних обставин до заяви долучені копії видаткових накладних, підписаних уповноваженими представниками сторін, а саме : № 60 від 31.10.2015 року на суму 36 368,55 грн.; № 29 від 30.09.2015 року на суму 5 361,00 грн.; № 10 від 28.08.2015 року на суму 650,00 грн.; № 7 від 28.08.2015 року на суму 887,50 грн.; № 17 від 21.08.2015 року на суму 470,00 грн.; № 20 від 20.08.2015 року на суму 6 527,00 грн.; № 18 від 20.08.2015 року на суму 2112,00 грн.; № 15 від 20.08.2015 року на суму 1 590,00 грн.; № 12 від 20.08.2015 року на суму 3 105,00 грн.; № 13 від 19.08.2015 року на суму 9 670,00 грн.; № 11 від 19.08.2015 року на суму 1 410,00 грн.; № 9 від 19.08.2015 року на суму 3 780,00 грн.; № 8 від 18.08.2015 року на суму 7 759,25 грн.; № 16 від 17.08.2015 року на суму 2 237,87 грн.; № 14 від 17.08.2015 року на суму 14 410,00 грн..

В свою чергу, боржник не виконав свого зобов'язання з оплати поставленого товару, що надає ТОВ "Хокос" право висунути вимоги до боржника про оплату поставленого товару на загальну суму 96 338,17 грн..

Також, 11.08. 2015 року між ТОВ "Хокос" (поручителем), ТОВ "Червоне-Продсервіс" (боржником) та ТОВ "Еверест Енергопостач" (кредитором), було укладено договір поруки відповідно до якого, поручитель зобов'язувався відповідати перед кредитором за виконання грошових зобов'язань ТОВ "Червоне-Продсервіс", що виникли з договору № 05/08Г від 05.08.2015 року на постачання природного газу нерегульованим тарифом.

ТОВ "Хокос" на виконання зобов'язань, які виникають з договору поруки оплатило на користь ТОВ "Еверест Енергопостач" за ТОВ "Червоне-Продсервіс" заборгованість у загальній сумі 566 972,00 грн., що підтверджується довідкою ПАТ "Укрсоцбанк" №09.302-86/1495 від 13.03.2017 року.

Враховуючи, що ТОВ "Хокос" виконав зобов'язання ТОВ "Червоне-Продсервіс", що виникали з договору № 05/08Г від 05.08.2015 року на постачання природного газу на загальну суму 566 972,00 грн., на думку заявника, ТОВ "Хокос" має право висунути грошові вимоги до боржника на вказану суму.

На підставі викладеного, заявник просить суд, визнати ТОВ "Хокос" кредитором ТОВ "Червоне-Продсервіс" з грошовими вимогами на суму 1 375 226,17 грн. та включити грошові вимоги в сумі 948 254,17 грн. до реєстру вимог кредиторів.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", кредитор - юридична або фізична особа, а також органи доходів і зборів та інші державні органи, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника.

Згідно ч. 1 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошень про порушення провадження у справі про банкрутство. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

В силу ч. 2 ст. 556 Цивільного кодексу України, до поручителя, який виконав зобов'язання, забезпечене порукою, переходять усі права кредитора у цьому зобов'язанні, в тому числі й ті, що забезпечували його виконання.

Частиною 1 ст. 712 Цивільного кодексу України передбачено, що за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно ч. 1 ст. 1049 Цивільного кодексу України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Як встановлено судом, загальна сума кредиторських вимог ТОВ "Хокос" до ТОВ "Червоне-Продсервіс" становить 1 375 226,17 грн., яка виникла на підставі договору безвідсоткової позики на зворотній основі № 14/08-1 від 14.08.2015 року, договору поставки № 20/08-15/2 від 10.08.2015 року, договору поруки від 11.08.2015 року та видаткових накладних.

Обставини викладені у заяві, підтверджуються наданими доказами.

При цьому, суд звертає увагу на арифметичну помилку допущену заявником у заяві.

Так, згідно п. 2 прохальної частини кредиторської заяви, заявник просить суд грошові вимоги в сумі 948 254,17 грн. включити до реєстру вимог кредиторів, тоді як судом встановлено, що загальна сума грошових вимог до боржника складає 1 375 226,17 грн..

Також, суд зазначає, що обставини наведені у заперечені ТОВ "Еверест Енергопостач" №06-04/017 від 06.04.2017 року, не можуть бути підставою для відхилення кредиторської заяви ТОВ "Хокос" у даній справі.

Враховуючи викладене та встановлені обставини справи, за наслідками розгляду вищевказаної заяви, суд дійшов висновку, що заява товариства з обмеженою відповідальністю "Хокос" б/н від 16.03.2017 року (вх. № 06-54/71/17 від 22.03.2017 року) про визнання грошових вимог до боржника в сумі 1 375 226,17 грн. та включення до реєстру вимог кредиторів у справі № 902/6/17, подана в межах строку встановленого законом, а тому заявлені кредиторські вимоги є конкурсними, підтверджені належними письмовими доказами та підлягають визнанню.

Також, визнанню підлягають вимоги кредитора в розмірі 3 200,00 грн. - витрат на сплату судового збору за подання кредиторської заяви.

Керуючись ст. ст. 1, 2, 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 4, 4-1, 4-5, 86, 115, Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Задоволити заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Хокос" б/н від 16.03.2017 року (вх. № 06-54/71/17 від 22.03.2017 року) про визнання грошових вимог до боржника та включення до реєстру вимог кредиторів по справі № 902/6/17 в повному обсязі.

2. Визнати грошові вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Хокос" (код ЄДРПОУ 38995781, 01135, АДРЕСА_1) до товариства з обмеженою відповідальністю "Червоне - Продсервіс" (код ЄДРПОУ 34747374; 23800, смт. Теплик, вул.Чорновола, 3А, Вінницька область) по справі № 902/6/17 в розмірі 1 375 226,17 грн. - заборгованості (четверта черга задоволення) та у розмірі 3 200,00 грн. - судового збору (перша черга задоволення).

3. Арбітражному керуючому ОСОБА_2 внести відповідні кредиторські вимоги до реєстру вимог кредиторів ТОВ "Червоне - Продсервіс".

4. Копію ухвали направити згідно переліку рекомендованим листом.

Суддя Тісецький С.С.

Віддрук. 5 прим.:

1 - в справу;

2 - Гайсинській ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області (23700, м. Гайсин, площа Миру, 5, Вінницька область);

3 - ТОВ "Червоне - Продсервіс" (23800, смт. Теплик, вул. Чорновола, 3А, Вінницька область);

4 - Арбітражному керуючому ОСОБА_2 (29016, м. Хмельницький, вул. Тернопільська, 42 гурт. к.102);

5 - ТОВ "Хокос" (01135, АДРЕСА_1.)

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення18.04.2017
Оприлюднено25.04.2017
Номер документу66080967
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —902/6/17

Ухвала від 12.08.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Білоус В.В.

Ухвала від 15.07.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Білоус В.В.

Ухвала від 20.06.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Білоус В.В.

Ухвала від 22.04.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Білоус В.В.

Ухвала від 26.03.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Білоус В.В.

Ухвала від 26.03.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Білоус В.В.

Постанова від 13.02.2019

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Юрчук М.І.

Постанова від 13.02.2019

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Юрчук М.І.

Ухвала від 04.02.2019

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Юрчук М.І.

Ухвала від 04.02.2019

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Юрчук М.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні