Постанова

від 17.11.2010 по справі 1-645/10

ЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

Заводський районний суд м. Миколаєва

м. Миколаїв, вул. Радісна, 3, 54020, (0512) 47-80-02

1-645/2010

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

17 ноября 2010 года Заводский районный суд г. Николаева в составе: председательствующего - судьи Гаврасиенко В.О.

при секретаре - Бирюк Л.М.

с участием прокурора - Палия Ю.В. ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, вдова, не работает, ранее не судима, зарегистрирована: ІНФОРМАЦІЯ_4

в совершении преступления предусмотренного ст. 185 ч.1 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

Органами досудебного следствия, ОСОБА_1, обвиняется в том, что 06.09.10 около 15-00 час., проходя через железнодорожные пути парка отстоя железнодорожных вагонов ПТО ст.Николаев - грузовой Одесской ж.д., увидела лежащие на земле между путями тормозные колодки, принадлежащие вагонному депо Николаев (ВЧД-13), после чего у нее возник преступный умысел направленный на тайное похищение чужого имущества.

Реализуя свой преступный умысел направленный на тайное похищение чужого имущества, ОСОБА_1 тайно похитила имущество ВЧД-13, а именно, две тормозные колодки типа С общей стоимостью 252,72 грн., после чего, удерживая похищенное при себе с места совершения преступления скрылась, собираясь, распорядится похищенным по своему усмотрению сдав е в пункт приема металла, однако была задержан работниками милиции.

В судебном заседании подсудимая ОСОБА_1, свою вину в совершении инкриминируемого ей преступления признала полностью, чистосердечно раскаялась в содеянном и заявила ходатайство об освобождении ее от уголовной ответственности и прекращении в отношении нее уголовного дела.

Прокурор против удовлетворения ходатайства подсудимого не возражал.

Выслушав мнение участников процесса, суд считает ходатайство подсудимого обоснованным и подлежащим удовлетворению исходя из следующего.

ОСОБА_1 впервые привлекается к уголовной ответственности, обвиняется в совершении преступления средней тяжести. Как она пояснила в судебном заседании, мотивом к совершению данного преступления, было тяжелое материальное положение, кроме того, когда ее задержали работники милиции она сразу призналась в содеянном и чистосердечно раскаялась.

Кроме того, материалами уголовного дела подтверждается, что ОСОБА_1 положительно характеризуется по месту жительства, в совершенном преступлении чистосердечно раскаялся, активно содействовала органам досудебного следствия в раскрытии преступления. До рассмотрения дела в суде, две тормозные колодки тип С возвращены в ПТО ЛВЧД -13 (вагонное депо Николаев).

Принимая во внимание, обстоятельства совершения преступления, личность подсудимой, суд приходит к убеждению, что ОСОБА_1, совершив преступление осознала его противоправность и общественную опасность, стала на путь исправления, что свидетельствует о том, она престала быть общественно опасной, а соответственно может быть освобождена от уголовной ответственности на основании ст. 48 УК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 48 УК Украины, ст. 7-1, 248 УПК Украины, суд -

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство подсудимой ОСОБА_1 - удовлетворить.

ОСОБА_1 от уголовной ответственности по ст. 185 ч. 1 УК Украины - освободить.

Производство по делу - прекратить.

Вещественные доказательства - две тормозные колодки тип С оставить в распоряжении ПТО ЛВЧД -13 (вагонное депо Николаев).

Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Николаевской области через Заводский районный суд г. Николаева в течение 7 дней.

Судья В.О. Гаврасиенко