Ухвала

від 29.03.2017 по справі 694/1211/16-ц

ВИЩИЙ СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ СУД УКРАЇНИ З РОЗГЛЯДУ ЦИВІЛЬНИХ І КРИМІНАЛЬНИХ СПРАВ

Ухвала

29 березня 2017 рокум. Київ Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Штелик С.П. , розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Звенигородського районного суду Черкаської області від 07 грудня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Черкаської області від 09 лютого 2017 року в справі за позовом Звенигородської місцевої прокуратури Черкаської області до Головного управління Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру у Черкаській області, ОСОБА_2, Фермерського господарства Зернятко Плюс , Фермерського господарства Лащове , Сектора державної реєстрації Звенигородської районної державної адміністрації, третя особа - Державна інспекція сільського господарства в Черкаській області, про визнання незаконними та скасування рішень органу державної влади, визнання договорів оренди та суборенди недійсними,

в с т а н о в и в :

У березні 2017 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга ОСОБА_2 на рішення Звенигородського районного суду Черкаської області від 07 грудня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Черкаської області від 09 лютого 2017 року, яка подана з пропуском, установленого ст. 325 ЦПК України, строку на касаційне оскарження.

Відповідно до п. 6 розд. XII Прикінцеві та перехідні положення Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII Про судоустрій і статус суддів Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим касаційна скарга підлягає розгляду в порядку, передбаченому ЦПК України від 18 березня 2004 року.

Відповідно до вимог статті 325 ЦПК України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили рішенням (ухвалою) апеляційного суду.

У разі пропущення зазначеного строку з причин, визнаних поважними, суддя касаційної інстанції за заявою особи, яка подала скаргу, може поновити цей строк.

ОСОБА_2 порушено клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження з посиланням на поважність причин його пропущення.

Зважаючи на те, що строк на касаційне оскарження пропущено з поважних причин, суд вважає за можливе поновити його.

Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 326 ЦПК України.

Наведені в касаційній скарзі доводи про неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права потребують перевірки із витребуванням матеріалів справи.

Крім того, в касаційній скарзі заявлено клопотання про зупинення виконання рішення Звенигородського районного суду Черкаської області від 07 грудня 2016 року.

Перевіривши доводи заяви, вважаю, що клопотання про зупинення виконання рішення Звенигородського районного суду Черкаської області від 07 грудня 2016 року підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 325, 328 ЦПК України

у х в а л и в :

Поновити ОСОБА_2 строк на касаційне оскарження рішення Звенигородського районного суду Черкаської області від 07 грудня 2016 року та ухвали апеляційного суду Черкаської області від 09 лютого 2017 року.

Відкрити касаційне провадження у справі за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Звенигородського районного суду Черкаської області від 07 грудня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Черкаської області від 09 лютого 2017 року в справі за позовом Звенигородської місцевої прокуратури Черкаської області до Головного управління Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру у Черкаській області, ОСОБА_2, Фермерського господарства Зернятко Плюс , Фермерського господарства Лащове , Сектора державної реєстрації Звенигородської районної державної адміністрації, третя особа - Державна інспекція сільського господарства в Черкаській області, про визнання незаконними та скасування рішень органу державної влади, визнання договорів оренди та суборенди недійсними.

Витребувати із Звенигородського районного суду Черкаської області вищезазначену цивільну справу № 694/1211/16-ц.

Зупинити виконання рішення Звенигородського районного суду Черкаської області від 07 грудня 2016 року до закінчення касаційного провадження.

Копії касаційної скарги та додані до неї матеріали надіслати особам, які беруть участь у справі, роз'яснити їх право подати заперечення на касаційну скаргу до 12 травня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ С.П. Штелик