Ухвала

від 26.04.2019 по справі 694/1211/16-ц

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 22-з/793/13/19Головуючий по 1 інстанції Кравченко Т.М. Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_1 Категорія: 302000000

УХВАЛА

26 квітня 2019 р.

м. Черкаси

Апеляційний суд Черкаської області у складі судді Сіренка Ю.В., розглянувши заяву ОСОБА_2 про повернення судового збору по справі за позовом Звенигородської місцевої прокуратури Черкаської області до Головного управління Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру у Черкаській області, ОСОБА_2, Фермерського господарства Зернятко Плюс , Фермерського господарства Лащовове , Сектору державної реєстрації Звенигородської районної державної адміністрації, третя особа - Державна інспекція сільського господарства в Черкаській області про визнання незаконним і скасування рішень органу державної влади, визнання договорів оренди та суборенди недійсними, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Звенигородського районного суду Черкаської області від 7 грудня 2016 року позов задоволено.

Ухвалою Апеляційного суду Черкаської області від 9 лютого 2017 року рішення суду першої інстанції залишено без змін.

Ухвалою Верховного Суду від 10 жовтня 2018 року рішення Звенигородського районного суду Черкаської області від 7 грудня 2016 року та ухвалу Апеляційного суду Черкаської області від 9 лютого 2017 року скасовано. Провадження у справі закрито.

4 лютого 2019 року ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про повернення судового збору за подання ним апеляційної скарги на рішення Звенигородського районного суду Черкаської області від 7 грудня 2016 року у розмірі 12 126,40 грн. та повернути з матеріалів справи оригінал квитанції № 43 від 28 грудня 2016 року.

Заява ОСОБА_2 підлягає до задоволення виходячи із наступного.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи, що ухвалою Верховного Суду від 10 жовтня 2018 року рішення суду першої та апеляційної інстанції скасовано, а провадження у справі закрито, сплачений ОСОБА_2 судовий збір за подання апеляційної скарги за квитанцією № 43 від 28 грудня 2016 року в розмірі 12 126,40 грн., підлягає поверненню.

Керуючись статтею 7 Закону України Про судовий збір , апеляційний суд у складі судді, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_2 про повернення судового збору задовольнити.

Повернути через Управління Державної казначейської служби України у м. Черкаси на користь ОСОБА_2 сплачений судовий збір у розмірі 12 126,40 грн. (дванадцять тисяч сто двадцять шість гривень 40 коп.), внесений згідно із квитанцією № 43 від 28 грудня 2016 року.

Повернути ОСОБА_2 оригінал квитанції № 43 від 28 грудня 2016 року з відповідною її заміною посвідченою належним чином копією.

Копію ухвали та оригінал квитанції № 43 від 28 грудня 2016 року направити ОСОБА_2.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю. В. Сіренко