Ухвала
від 21.04.2017 по справі 14/135
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

21.04.2017р. Справа № 14/135

Суддя Семчук Олена Сергіївна , розглянувши

скаргу ОСОБА_1 на дії Чутівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області щодо винесення постанов від 20.01.2017р. у виконавчих провадженнях № 53258107 і № 53257746 з примусового виконання наказу Господарського суду Полтавської області від 13.09.2010р. по справі № 14/135

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавапромтехгаз", вул. Автобазівська, 7, м. Полтава, 36008

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

про повернення орендованого майна

та клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на подання скарги,

ВСТАНОВИВ:

Згідно п. 9.9. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012р. N 9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" скарга має відповідати загальним вимогам щодо змісту та форми позовної заяви, передбаченим статтею 54 ГПК, з доданням до неї документів, зазначених у пунктах 2, 4 частини першої цієї статті і за необхідності - зазначених у частинах другій і третій статті 57 названого Кодексу, а також містити відомості, перелічені в пунктах 3 - 5 частини сьомої статті 82 Закону України "Про виконавче провадження". У вирішенні питань, які виникають у розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб Державної виконавчої служби, до заяв учасників виконавчого провадження (заявників) мають застосовуватися положення ГПК, якими врегульовано аналогічні питання, зокрема, статей 2, 18, 21, 22, 26, 29, 31, 41, 42, 62, пунктів 1 - 3, 5, 6, 9 частини першої статті 63, статті 64, розділів XI, XII, XII 1 ГПК тощо.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Скаржником не подано доказів надіслання копії скарги з додатками на адресу позивача (стягувача) та Чутівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, дії якого оскаржуються.

Відповідно до п. 6 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Повернення скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Скаргу, додані до неї матеріали та клопотання про поновлення строку на подання скарги повернути без розгляду.

Додаток: скарга з доданими до неї матеріалами та клопотання про поновлення строку на подання скарги.

Примітка: Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформляються відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації , затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 р. (відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів згідно з оригіналом , назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту підпис; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи).

Суддя О.С. Семчук

СудГосподарський суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення21.04.2017
Оприлюднено26.04.2017
Номер документу66116199
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —14/135

Ухвала від 21.08.2017

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Білецька А.М.

Ухвала від 31.07.2017

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Россолов В.В.

Ухвала від 07.07.2017

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Семчук О.С.

Ухвала від 22.06.2017

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Семчук О.С.

Ухвала від 30.05.2017

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Семчук О.С.

Ухвала від 13.05.2017

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Семчук О.С.

Ухвала від 21.04.2017

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Семчук О.С.

Ухвала від 21.05.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Руденко О.В.

Ухвала від 17.02.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Руденко О.В.

Ухвала від 02.02.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Руденко О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні