Ухвала

від 21.04.2017 по справі 32/659

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

21.04.2017Справа № 32/659 Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши заяву Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві про видачу дублікату наказу у справі за первісним позовом Військового прокурора Київського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України до Дочірнього підприємства "Укрспецтехніка комплекс" про стягнення 235 649,24 грн. та зустрічним позовом Дочірнього підприємства "Укрспецтехніка комплекс" до Міністерства оборони України про стягнення 58590,80 грн., без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 09.03.2010 року первісний позов було задоволено частково, а саме: стягнуто з Дочірнього підприємства "Укрспецтехніка комплекс" на користь Міністерства оборони України 172 760 грн. основного боргу, 73 200 грн. пені та 28 000 грн. штрафу. Припинено провадження у справі в частині розірвання державного контракту № 251/6/25-05ж від 24.11.2005, укладеного між Міністерством оборони України та Дочірнім підприємством "Укрспецтехніка комплекс". В іншій частині первісного позову відмовлено. У задоволенні зустрічного позову відмовлено повністю.

26.04.2010 року на виконання рішення від 09.03.2010 року у справі №32/659 було видано наказ.

11.04.2017 року до господарського суду міста Києва звернувся головний державний виконавець Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві з заявою про видачу дублікату наказу, оскільки даний наказ було втрачено, до заяви додано довідку про втрату.

Оцінюючи наявні в матеріалах справи документи, а саме: довідку Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві, що наказ було втрачено, господарський суд задовольняє заяву враховуючи наступне.

Відповідно до ст. 120 Господарського кодексу України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала. До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: при втраті наказу державним виконавцем - довідка державного виконавця про втрату наказу.

Дублікат наказу - це другий примірник виконавчого документа, що має ту саму силу, що й оригінал.

Дублікат наказу оформлюється за правилами ст. 117 ГПК України і має містити відомості, передбачені ч. 1 ст. 117 ГПК України та позначку Дублікат .

Відповідно до ч. 1 статті 117 ГПК України наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим ЗУ Про виконавче провадження .

Враховуючи те, що наказ господарського суду міста Києва від 26.04.2010 року, виданий на виконання рішення господарського суду міста Києва від 09.03.2010 року по справі № 32/659 був втрачений в процесі виконання, суд дійшов висновку задовольнити заяву головного державного виконавця Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві та видати відповідний дублікат виконавчого документу.

Керуючись ст.ст. 86, 116, 117, 120 Господарського процесуального кодексу України Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В :

1. Задовольнити заяву Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві про видачу дублікату наказу по справі №32/659.

2. Видати відповідний дублікат виконавчого документу.

Суддя С.О. Чебикіна