Ухвала

від 25.04.2017 по справі 32/481(18/178)

ВЕРХОВНИЙ СУД УКРАЇНИ

РЈ РҐ Р' Рђ Р› Рђ

25 квітня 2017 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Берднік І.С., розглянувши заяву приватного багатогалузевого підприємства СД про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого господарського суду України

від 6 жовтня 2008 року у справі № 32/481(18/178) за позовом приватного багатогалузевого підприємства СД до виконавчого комітету Нікопольської міської ради, Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції, управління Державного казначейства України у Дніпропетровській області, третя особа - відкрите акціонерне товариство Нікопольський кранобудівний завод , про стягнення збитків,

в с т а н о в и в:

До Верховного Суду України надійшла заява приватного багатогалузевого підприємства СД , надіслана за належністю Вищим господарським судом України (лист від 27 березня 2017 року № 08.03-06/15), про перегляд зазначеної ухвали з підстави, передбаченої пунктом 4 статті

111 16 Господарського процесуального кодексу України.

На обґрунтування зазначеної підстави для перегляду судового рішення заявник посилається на рішення Європейського суду з прав людини від 12 січня 2017 року у справі Івань та інші проти України (заява № 24500/07 та 13 інших заяв) і долучає до заяви стислий виклад цього рішення.

У заяві про перегляд судового рішення приватне багатогалузеве підприємство СД заявило клопотання про витребування копії рішення Європейського суду з прав людини від 12 січня 2017 року з офіційним перекладом українською мовою в органу, відповідального за координацію виконання рішень міжнародної судової установи, оскільки у заявника такої копії немає.

Відповідно до пункту 5 статті 111 19 Господарського процесуального кодексу України до заяви про перегляд Верховним Судом України судових рішень додається копія рішення міжнародної судової установи, юрисдикція якої визнана Україною, або клопотання особи про витребування копії такого рішення в органу, відповідального за координацію виконання рішень міжнародної судової установи, якщо її немає у розпорядженні особи, яка подала заяву, - у разі подання заяви про перегляд судових рішень з підстави, передбаченої пунктом 4 статті 111 16 цього Кодексу.

Оскільки заявник не має копії рішення Європейського суду з прав людини від 12 січня 2017 року у справі Івань та інші проти України (заява

№ 24500/07 та 13 інших заяв) з офіційним перекладом українською мовою, його клопотання про витребування копії рішення Європейського суду з прав людини ґрунтується на вимогах закону, відтак підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись пунктом 6 розділу XII Прикінцеві та перехідні положення Закону України Про судоустрій і статус суддів

від 2 червня 2016 року № 1402- VIII та статтями 111 16 , 111 19 , 111 20 Господарського процесуального кодексу України,

у х в а л и в:

Клопотання приватного багатогалузевого підприємства СД про витребування копії рішення Європейського суду з прав людини від 12 січня 2017 року у справі Івань та інші проти України (заява № 24500/07 та 13 інших заяв) задовольнити.

Витребувати у Міністерства юстиції України копію рішення Європейського суду з прав людини від 12 січня 2017 року у справі Івань та інші проти України (заява № 24500/07 та 13 інших заяв).

Копію ухвали направити Міністерству юстиції України та особі, яка подала заяву про перегляд судового рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Верховного Суду України І.С. Берднік