Справа № 2-3828/11
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 квітня 2011 року м.Київ
Суддя Святошинського районного суду м. Києва Миколаєць І.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Українського консорціуму Екосорб про зобов язання виконання обов язків за договором,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Святошинського районного суду м.Києва із вищезазначеною позовною заявою. Предметом спору є нерухоме майно -квартира в будинку на перетині вулиць ОСОБА_2, ОСОБА_3, Червонопартизанської, З.Космодем янської в м.Києві.
Відповідно до ст.114 ЦПК України, яка визначає виключну підсудність справ, позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.
Оскільки спір виник з приводу нерухомого майна, яке знаходиться в Солом янському районі м.Києва, вирішення даної справи не підсудне Святошинському районному суду.
Керуючись п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Українського консорціуму Екосорб про зобов язання виконання обов язків за договором повернути позивачеві, роз'яснивши, що для вирішення цього спору потрібно звернутися до Солом янського районного суду за місцезнаходженням нерухомого майна.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі у п'ятиденний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягм п яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
Суд | Святошинський районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 05.05.2011 |
Оприлюднено | 03.05.2017 |
Номер документу | 66203602 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Святошинський районний суд міста Києва
Миколаєць І. Ю.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні