Ухвала

від 28.04.2017 по справі 914/4475/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.04.2017 р. Справа№ 914/4475/14

Суддя Ділай У.І., розглянувши матеріали подання Начальника Франківського відділу державної виконавчої служби м. Львів

про видічу дублікату наказу

у справі № 914/4475/14

За позовною заявою: Управління Пенсійного фонду України Рогатинському районі Івано-Франківської області, м. Рогатин, Івано-Франківська область

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Фірма "Нафтогазбуд", м. Львів

третя особа: ОСОБА_1, с. Воскресинці Рогатинського району, Івано-Франківська область

про: стягнення заборгованості 86 635,65 грн.

Встановила :

На розгляд господарського суду Львівської області надійшло подання Начальника Франківського відділу державної виконавчої служби м. Львів про видічу дублікату наказу у справі № 914/4475/14 за позовною заявою: Управління Пенсійного фонду України Рогатинському районі Івано-Франківської області, до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Фірма "Нафтогазбуд", третя особа: ОСОБА_1, про стягнення заборгованості 86 635,65 грн.

При підготовці подання до розгляду судом встановлено, що така підлягає поверненню з наступних підстав.

Статтею 8 Конституції України кожному гарантовано право звернення до суду для захисту його конституційних прав і свобод безпосередньо на підставі Конституції України.

При дослідженні матеріалів заяви суд встановив, що Франківським ВДВС м. Львів не долучено доказів сплати судового збору за видачу дубліката судового наказу.

Відповідно до положень ст. 4 Закону України Про судовий збір , за видачу дубліката судового наказу необхідно сплатити 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Водночас, відповідно до норм Закону України Про судовий збір органи державної виконавчої служби не звільнені від сплати судового збору.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Враховуючи наведені обставини, заяву та додані до неї документи слід повернути без розгляду для усунення недоліків.

Крім того, суд звертає увагу, що при повторному зверненні необхідно подати також заяву про поновлення строку пред'явлення наказу до виконання, оскільки, наказ дійсний для пред'явлення до виконання протягом одного року, а враховуючи ту обставину, що наказ вже перебував на виконанні у Франківському ВДВС м. Львів та в подальшому була винесена постанова повернення виконавчого документа стягувачу від 23.12.2015р., відтак, строк пред'явлення наказу до виконання був перерваний. При цьому, слід зауважити, що на сьогодні строк для пред'явлення цього наказу до виконання закінчився.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 63, ст. 86 ГПК України, Господарський суд Львівської області, -

УХВАЛИВ:

Подання Начальника Франківського відділу державної виконавчої служби м. Львів повернути без розгляду.

Додаток:

- Подання та додані документи - на 4 аркушах.

Суддя Ділай У.І.