Ухвала

від 02.12.2019 по справі 914/4475/14

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м. Львів, вул. Личаківська, 81

УХВАЛА

"02" грудня 2019 р. Справа № 914/4475/14

Західний апеляційний господарський суд, в складі колегії:

головуючого судді: Данко Л.С.,

суддів: Мирутенка О.Л.,

Скрипчук О.С.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства Фірма Нафтогазбуд № 08/454 від 25.10.2019 (вх. № ЗАГС 01-05/3931/19 від 05.11.2019),

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 10 жовтня 2019 року (м. Львів, суддя Ділай У.І.)

за заявою: Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, м. Івано-Франківськ

про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення до виконання

у справі № 914/4475/14

порушеній за позовом

позивача: Управління Пенсійного фонду України в Рогатинському районі Івано-Франківської області, м. Рогатин Івано-Франківська область

до відповідача: Публічного акціонерного товариства Фірма Нафтогазбуд , м. Львів

третя особа: ОСОБА_1 , с. Воскресинці Рогатинського району Івано-Франківської області

про стягнення заборгованості в сумі 86635,65 грн,

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Західного апеляційного господарського суду 05.11.2019 надійшла апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства Фірма Нафтогазбуд № 08/454 від 25.10.2019 (вх. № ЗАГС 01-05/3931/19 від 05.11.2019) на ухвалу Господарського суду Львівської області від 10 жовтня 2019 року про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення до виконання у справі № 914/4475/14.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.11.2019 вказану справу було розподілено колегії суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді (судді - доповідача) Данко Л.С., суддів Мирутенка О.Л. та Скрипчук О.С.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 11.11.2019 року головуючим суддею Данко Л.С., апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства Фірма Нафтогазбуд № 08/454 від 25.10.2019 (вх. № ЗАГС 01-05/3931/19 від 05.11.2019) залишено без руху, як таку, що не відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України. Зобов`язано апелянта протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме: надати (надіслати) докази сплати судового збору в сумі 1921,00 грн та заяву (клопотання) про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням причин його пропуску та доказами на підтвердження доводів для поновлення строку на апеляційне оскарження.

27.11.2019 на адресу Західного апеляційного господарського суду від Приватного акціонерного товариства Фірма Нафтогазбуд поступило клопотання № 08/512 від 27.11.2019 (вх. № ЗАГС 01-04/4249/19) з додатками, а саме, оригінал платіжного доручення № 2083 від 25.11.2019 року про сплату судового збору в сумі 1921,00 грн, за подання апеляційної скарги на оскаржувану ухвалу суду першої інстанції. Також апелянт в клопотанні просив суд поновити строк на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції. Дане клопотання скаржник обґрунтовує тим, що повний текст оскаржуваної ухвали отримано апелянтом 16.10.2019 року.

18.10.2019 року апелянтом було подано до місцевого господарського суду клопотання про ознайомлення із матеріалами справи, проте, у зв`язку з тим, що суддя була у відпустці, з матеріалами справи апелянт так і не ознайомився, а лише 25.10.2019 на адресу апелянта надійшла заява заявника про видачу дубліката наказу. Відповідно, відсутність процесуальних документів, неможливість ознайомитись з матеріалами справи, позбавило апелянта можливості вчасно оскаржити ухвалу суду, а тому слід поновити строк на апеляційне оскарження.

Судова колегія, розглянувши клопотання апелянта про поновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги на ухвалу місцевого господарського суду від 10.10.2019 року у справі № 914/4475/14, встановила наступне.

За приписами статті 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення.

Відповідно до частини 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно з частиною 2 статті 256 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

З доданих до апеляційної скарги додатків, а саме копії ухвали суду першої інстанції вбачається, що така ухвала отримана 16.10.2019 про що свідчить відтиск на оскаржуваній ухвалі суду першої інстанції, відповідно останнім днем для подання апеляційної скарги є 28.11.2019 (26.10.2019 - субота, 27.10.2019 - неділя).

Апеляційна скарга на ухвалу місцевого господарського суду подана апелянтом безпосередньо до Господарського суду Львівської області через поштове відділення зв`язку 25.10.2019 року.

Відповідно до наведеного, судова колегія, розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду у даній справі, з метою забезпечення конституційного права особи на доступ до суду, вважає за необхідне його задоволити.

Відтак, скаржником усунено недоліки поданої апеляційної скарги.

Враховуючи вищенаведене, суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 234, 256, 258, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

1. Клопотання Приватного акціонерного товариства Фірма Нафтогазбуд про поновлення строку на апеляційне оскарження задоволити.

2. Поновити Приватному акціонерному товариству Фірма Нафтогазбуд пропущений строк на апеляційне оскарження ухвали місцевого суду від 10.10.2019 року у справі № 914/4475/14.

3. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства Фірма Нафтогазбуд № 08/454 від 25.10.2019 (вх. № ЗАГС 01-05/3931/19 від 05.11.2019) на ухвалу Господарського суду Львівської області від 10 жовтня 2019 року про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення до виконання у справі № 914/4475/14.

4. Призначити справу № 914/4475/14 до розгляду у судовому засіданні на 17 грудня 2019 року о 12 год. 50 хв., яке відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

5. Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України.

6. Позивачу подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу. До відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів апелянту та іншим учасникам справи.

7. Третій особі подати суду пояснення на апеляційну скаргу. До пояснень додати докази надсилання (надання) копії пояснень та доданих до них документів апелянту та іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.С.Данко

Суддя О.Л.Мирутенко

Суддя О.С.Скрипчук